Visual studio 维护VC++；跨多个Visual Studio版本的项目？

我们有一个仅限Windows桌面的产品套件，它由几个

.exe

应用程序和（显然）这些应用程序之间相当多的共享库组成。大约有20个EXE应用程序，也可能有大约20个共享库，这些应用程序中的每一个都使用了一些（有些LIB非常具体，有些只是你的好的代码<代码FUUTILLS。DLL ）大多数代码是C++，一些C是.< /P> 目前，所有这些都驻留在VisualStudio2005解决方案中，并一起构建和发布。这很好，每个开发人员都可以编辑/查看/调试他需要的任何代码。在该产品套件上约有15个DEVS（混合C+/C++）。 现在问题来了 由于迁移压力（语言功能、新的第三方组件），将一些应用程序（read

.exe

项目）迁移到较新的visual studio版本变得越来越迫切。有些可能是VS2010（第三方依赖关系），有些可能是VS2015。还有一些我们还没有从VS2005迁移它们的资源（第三方限制以及时间/预算限制）

这意味着对于多个visual studio版本，必须存在多个共享的C++库。（与exe项目相反，这些项目只针对一个选定的VS版本进行构建/维护。）

现在问题来了 考虑到一组（内部）共享库需要为多个不同的Visual C++版本创建，并且对于所有开发人员都应该易于编辑和维护，我们如何保持Utils.vcproj（2005）、Utils.vcproj（2010）和Utils.vcproj（2015）的同步？

主要是为了避免手动维护项目中包含的所有文件，但也要考虑这些项目的项目设置/

[vs]props

设置

---

到目前为止，我们的想法是：

• 只需接受3种不同解决方案中3个项目文件的烦人的三重维护（ugh.）
• 使用一个

  vc..

  项目文件作为主项目，并自动（如何！）从中生成另一个

  vc..

  文件
• 使用诸如……之类的工具？？生成这些共享库项目。（这意味着为我们的开发人员引入一个国外配置工具）

---

---

如果希望避免在单独版本的Visual Studio中手动更新项目文件，则必须为项目提供一个主配置，该配置可以是一种或另一种。您列出的两个选项基本上是您的选项：

• 使用一个项目版本作为“主版本”。在这种情况下，主版本必须是最旧的版本（在您的情况下是VS2005？）。VisualStudio具有将旧项目转换为新版本的功能。当您在较新版本中加载较旧的项目时，它会提示您升级。这个过程可以通过一些简单的脚本自动完成。使用

  devenv.exe/upgrade

  可以从中升级项目
• 使用CMake/Premake/等。这些会增加一点开销，但支持新的平台和配置会轻松得多。如果添加新的开发工具对您的过程来说很麻烦，并且您只支持VisualStudio，那么第一个选项可能更合适

---

如果希望避免在单独版本的Visual Studio中手动更新项目文件，则必须为项目提供一个主配置，该配置可以是一种或另一种。您列出的两个选项基本上是您的选项：

• 使用一个项目版本作为“主版本”。在这种情况下，主版本必须是最旧的版本（在您的情况下是VS2005？）。VisualStudio具有将旧项目转换为新版本的功能。当您在较新版本中加载较旧的项目时，它会提示您升级。这个过程可以通过一些简单的脚本自动完成。使用

  devenv.exe/upgrade

  可以从中升级项目
• 使用CMake/Premake/等。这些会增加一点开销，但支持新的平台和配置会轻松得多。如果添加新的开发工具对您的过程来说很麻烦，并且您只支持VisualStudio，那么第一个选项可能更合适

---

谢谢。你能分享一下你是否有过类似的经历吗？在这种情况下，哪种跨平台工具最合适？我曾参与过使用cmake的项目，它通常对跨平台项目管理有好处（当然，这显然只是我的观点）。它的应用越来越广泛。我曾参与过另一个项目，它是在大约15个平台上编译的，跨越了MSVC的5个版本，都是手工更新的。实际上，我会一直把新类塞进旧文件中，以避免更新项目的痛苦。可怕的东西。为了获得最佳效果和理智：不要这样做。谢谢。你能分享一下你是否有过类似的经历吗？在这种情况下，哪种跨平台工具最合适？我曾参与过使用cmake的项目，它通常对跨平台项目管理有好处（当然，这显然只是我的观点）。它的应用越来越广泛。我曾参与过另一个项目，它是在大约15个平台上编译的，跨越了MSVC的5个版本，都是手工更新的。实际上，我会一直把新类塞进旧文件中，以避免更新项目的痛苦。可怕的东西。为了获得最佳效果和理智：不要这样做。