Visual studio 为什么printf是在本地定义的，而getchar是在外部定义的？

将汇编语言与MASM（x86体系结构）结合使用时，可以通过包含库来使用标准C函数。例如：

printf

和

getchar

在

visualstudio

中使用

Asembly with Source code/FAs

编译并检查生成的程序集文件时，我偶然发现了以下几点：

PUBLIC  _printf
EXTRN   __imp__getchar : PROC

\u printf

声明为

PUBLIC

并在本地定义（内联在同一文件中，因此未在库文件中外部定义），而

\u imp\u getchar

在外部定义

这是编译器在

debug

中编译时生成的结果

\u printf

定义：

_TEXT   SEGMENT
__ArgList$ = -20                    ; size = 4
__Result$ = -8                      ; size = 4
__Format$ = 8                       ; size = 4
_printf PROC                        ; COMDAT

; 950  : {

push    ebp
mov ebp, esp
sub esp, 216                ; 000000d8H
push    ebx
push    esi
push    edi
lea edi, DWORD PTR [ebp-216]
mov ecx, 54                 ; 00000036H
mov eax, -858993460             ; ccccccccH
rep stosd

; 951  :     int _Result;
; 952  :     va_list _ArgList;
; 953  :     __crt_va_start(_ArgList, _Format);

call    ??$__vcrt_va_start_verify_argument_type@QBD@@YAXXZ ; __vcrt_va_start_verify_argument_type<char const * const>
lea eax, DWORD PTR __Format$[ebp+4]
mov DWORD PTR __ArgList$[ebp], eax

; 954  :     _Result = _vfprintf_l(stdout, _Format, NULL, _ArgList);

mov eax, DWORD PTR __ArgList$[ebp]
push    eax
push    0
mov ecx, DWORD PTR __Format$[ebp]
push    ecx
mov esi, esp
push    1
call    DWORD PTR __imp____acrt_iob_func
add esp, 4
cmp esi, esp
call    __RTC_CheckEsp
push    eax
call    __vfprintf_l
add esp, 16                 ; 00000010H
mov DWORD PTR __Result$[ebp], eax

; 955  :     __crt_va_end(_ArgList);

mov DWORD PTR __ArgList$[ebp], 0

; 956  :     return _Result;

mov eax, DWORD PTR __Result$[ebp]

; 957  : }

pop edi
pop esi
pop ebx
add esp, 216                ; 000000d8H
cmp ebp, esp
call    __RTC_CheckEsp
mov esp, ebp
pop ebp
ret 0
_printf ENDP
_TEXT   ENDS

\u文本段
__ArgList$=-20；尺寸=4
__结果$=-8；尺寸=4
__格式$=8；尺寸=4
_printfproc；COMDAT
; 950  : {
推ebp
电动汽车
子esp，216；000000 D8H
推ebx
推动esi
推式电子数据交换
lea edi，DWORD PTR[ebp-216]
mov ecx，54；000000 36小时
mov eax，-858993460；CCC H
雷普斯托德
；951：整数结果；
；952:va_列表_ArgList；
；953:uu crt_va_start（_ArgList，_格式）；
调用？？？$\uuu vcrt\u va\u start\u verify\u参数_type@QBD@@YAXXZ；\uuuuvcrt\u va\u start\u verify\u argument\u type
lea eax，DWORD PTR\uu格式$[ebp+4]
mov DWORD PTR__参数列表$[ebp]，eax
；954:_Result=_vfprintf_l（标准输出，_格式，NULL，_参数列表）；
mov eax，DWORD PTR__ArgList$[ebp]
推送eax
推0
mov ecx，DWORD PTR__格式$[ebp]
推ecx
电影
推1
呼叫DWORD PTR\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu acrt\u iob\u func
添加esp，4
cmp esi，esp
呼叫RTC检查ESP
推送eax
调用
添加esp，16；000000 10h
mov DWORD PTR_uuu结果$[ebp]，eax
；955:u crt_va_end（_ArgList）；
mov DWORD PTR__ArgList$[ebp]，0
；956：返回_结果；
mov eax，DWORD PTR\uuu结果$[ebp]
; 957  : }
流行电子数据交换
波普esi
流行电子束
增加esp，216；000000 D8H
电子稳定程序
呼叫RTC检查ESP
电除尘器
流行ebp
ret 0
_printf-ENDP
_文本结尾

我的问题

---

为什么

\u printf

是本地定义的，而不是外部定义的

getchar

。

printf的代码就在您的列表中。如果卸下部件，将获得：

; 950  : {
; 951  :     int _Result;
; 952  :     va_list _ArgList;
; 953  :     __crt_va_start(_ArgList, _Format);
; 954  :     _Result = _vfprintf_l(stdout, _Format, NULL, _ArgList);
; 955  :     __crt_va_end(_ArgList);
; 956  :     return _Result;
; 957  : }

---

因此，

printf

是一个调用

\u vfprintf\u l

的（内联）函数，它完成了所有繁重的工作（可能还用于实现其他C库函数）。

因为这是

printf

本身的源代码。@Jester这是如何回答我的问题的？这如何解释

getchar

的源代码没有被复制？