XenServer与VMware基础架构

是否有人有过比较Xen Server 5和VMWare Infrastructure 3的经验。我正在计划一个虚拟化项目，并正在研究两者的企业版。他们似乎都提供非常类似的功能，所以我不确定哪一个是最好的选择

有人知道比较这些产品的好网站或文章吗

或者，任何人都可以回答以下任何问题：

1） 是否存在显著的性能差异？
2） 任一软件包是否存在任何安全风险或漏洞。
3） Xen服务器SDK似乎比VMware SDK更容易理解。任何人都有这两方面的经验，可以比较吗？SDK中的任何一个都有不足之处吗？
4） 对客户端工具有何评论？在我看来，两者似乎相当，但两者都有什么不足之处吗？

或任何其他一般性评论和意见，将不胜感激

谢谢

杰米

1）有没有显著的绩效差异？ XenServer是本机64位，并使用半虚拟化，因此速度更快。如果您考虑在XenApp os TS工作负载中，您将能够为每台服务器增加大约50%的用户

2） 两个包是否存在任何安全风险或漏洞。 XS没有已知的安全问题，而且由于它的虚拟机监控程序更小，没有遗留代码，XS 4.0在一年内只有4次更新或修复，而VMware每周只有一次

3） Xen服务器SDK似乎比VMware SDK更容易理解。任何人都有这两方面的经验，可以比较吗？这两个SDK在任何方面都有欠缺吗？ 未使用SDK，但它使用简单，比VMWare更开放，此外，您还拥有强大的CLI和PowerShell

4） 对客户端工具有何评论？在我看来，他们两人似乎相当，但两人都有什么不足之处吗？ XenServer更简单，不需要管理服务器

---

。。。而且。。。它更便宜

最近在这方面做了不少工作

XenServer由于其虚拟化技术和更轻的虚拟机监控程序而更快。此外，如果您更喜欢Xen虚拟机监控程序的某些功能，您可以更换Xen虚拟机监控程序并使用Hyper-V，但仍然可以利用XenCenter功能

XenCenter 5的补丁很少，VI的补丁很多

看看这两个SDK。VMWare有很好的文档，但从代码的角度来看非常不透明。根据您的客户端语言，它可能不太受支持。我们当时正在使用.NET，这让我们很头疼。Xen SDK非常简单

XenCenter是一个非常好的客户，为您提供一切所需。有些东西，比如游泳池管理等等，非常棒。也非常喜欢存储集成。VMWare客户机也很好，尽管在2个客户机之间没有太多选择

---

是否要创建主机池？如果您要使用单服务器解决方案，您可以使用XenServer Express，它是免费的，稍后可以通过许可证密钥进行升级。此外，Xen比VMWare便宜得多。

XenServer现在是免费的，这对我们来说是一个很大的卖点：-）XenServer v5.5是一个好产品，我们正在更换ESX Server-首先是作为XenApp终端服务器的主机。XenServer针对运行这些功能进行了优化

---

Citrix的产品现在让VMware ESX Server看起来价格过高。

从两者的用户端的个人体验来看，如果您计划只使用Linux，那么Xen是一个不错的选择

如果您想要一个混合环境，我会选择VMware，因为我发现他们对非Linux平台的支持更好。

我们在Xen Server（23HW机器）HyperZor上为3500名用户运行XenApp（170VM）环境大约3年

当你们试着比较价格时，它在WMware上看起来如何？别无选择，Citrix的价格要高得多

操纵XS非常简单，性能对于Win 2003 XenAps很好，对于Win 2008很好。 我运行了一些（12）no-XenApp Win2003和Win2008服务器，没有性能问题

Xen服务器对我们的优势：

• PowerShell命令支持—易于管理和迁移
• 与XenDesktop映像的兼容性
• XenApp优化-它在xen ap服务器上拥有更多用户
• 轻松实施其他citrix技术，如：
  • 设置（从一个映像/vDisk启动多台计算机）
  • xenEdge性能和会话监视
  • Workflow studio—规划和自动化您的基础架构

         - most of them are FREE!
    

Xen服务器对我们的劣势：

WMware在单台windows计算机上的性能可能更好，但在XenApp服务器上的性能可能更差。。。 因此，如果您正在寻找没有XenApp或XenDesktop的不容易的云基础设施，WMware更适合您

致意

---

On.

除了SDK部分之外，这不是一个服务器故障问题吗？不频繁的更新等同于好代码，还是相反？我更喜欢半频繁的更新——无论是针对bug、安全漏洞，还是仅仅因为某些东西不如它可能的那么好：）