Wcf N层结构
我的处境是，我必须从头开始设计和实现一个系统。我有一些关于体系结构的问题，希望您能对这些问题发表意见和想法 关于该项目的快速信息：它是一个以数据为中心的web应用程序 该应用程序将基于Microsoft.NET Framework 4.0和MS SQL SERVER 2008数据库构建 要求：Wcf N层结构,wcf,entity-framework,inversion-of-control,n-layer,Wcf,Entity Framework,Inversion Of Control,N Layer,我的处境是，我必须从头开始设计和实现一个系统。我有一些关于体系结构的问题，希望您能对这些问题发表意见和想法 关于该项目的快速信息：它是一个以数据为中心的web应用程序 该应用程序将基于Microsoft.NET Framework 4.0和MS SQL SERVER 2008数据库构建 要求： 丰富的UI和健壮的 多设备支持（每个浏览器和每个设备上） 松耦合 下面是我构建的架构图： 建筑简介 表示层：HTML5/ASP.NET MVC+JQuery（第一版支持多设备的Web应用程序） 分布式服
如果我做错了什么，请告诉我正确的方向。WPF、WinForm等UI应该调用WCF层。我假设拥有多个UI是业务需求，否则，如果您只能拥有一个UI，那么响应web UI是最灵活的选择 但是，我认为您的MVC UI不需要使用WCF层。它可以直接调用域层。这将更快，并删除一个毫无意义的层 显然，只有在WCF层中没有任何逻辑的情况下，这才有效。WCF层实际上不应该有任何逻辑
您还声明要将IoC和DI放置在分布式服务层中。这对于MVC UI来说没有多大意义。您需要在MVC项目中使用DI，以便对控制器进行单元测试。为什么架构图不使用ASP.NET的域层
在我看来，您可能正在对应用程序进行总体架构设计。此外，虽然支持6种（或更多）不同的前端技术看起来很棒，但维护所有这些技术的努力将是可怕的。我会坚持使用一种前端技术——最有可能是HTML5和客户端MVC或类似技术。我会提出以下意见：从一开始，你的方法就会产生紧密耦合。这直接违背了您的要求#3“松散耦合” 在图表中，您定义了两个模块。主模块和模块2。我想这两个模块是完全不同的。我的意思是，您可以完全单独开发它们，然后将它们插入，因为它们所解决的业务问题是不同的 但是，您当前的体系结构方法：
- 将主模块和模块2数据耦合到同一数据库中
- 将主模块和模块2业务对象耦合到同一业务层
- 将主模块和模块2服务耦合到同一服务层
- 耦合主模块和模块2的部署和管理
这与您建议的方法非常不同，但在我看来，它可以让您更好地满足松耦合的要求。查看您的图表，我有几点不清楚：
- 域模型在哪里？域核心还是持久层中的“模型”
- 域层如何与数据访问层交互？交互不如服务/应用程序层和域层之间的交互清晰
- 域层中的存储库和数据访问层中的存储库有什么区别？我通常区分在域层中作用于域模型对象的“模型存储库”和在数据访问层中作用于DTO的“数据网关”
- 什么是域核心？这是应用层事务的实现吗
- 是否需要对持久性框架进行进一步抽象？（EF）