WCF仅本地命名管道
这是我的问题的一个简单例子。我正在编写一个应用程序，它自己托管一个WCF服务，只用于用户会话中的通信。当多个用户在终端服务计算机上同时运行此应用程序时，所有用户都很高兴，只要他们没有本地管理员权限。如果两个或多个用户是管理员，则问题开始出现，第一个用户创建服务，第二个用户创建服务，因为服务是全局创建的 没有WCF的简单Win32实现将创建一个带有“Local\”前缀的命名管道。WCF似乎首先尝试创建全局共享内存映射，失败后，再创建本地映射WCF仅本地命名管道,wcf,named-pipes,self-hosting,usersession,Wcf,Named Pipes,Self Hosting,Usersession,这是我的问题的一个简单例子。我正在编写一个应用程序，它自己托管一个WCF服务，只用于用户会话中的通信。当多个用户在终端服务计算机上同时运行此应用程序时，所有用户都很高兴，只要他们没有本地管理员权限。如果两个或多个用户是管理员，则问题开始出现，第一个用户创建服务，第二个用户创建服务，因为服务是全局创建的 没有WCF的简单Win32实现将创建一个带有“Local\”前缀的命名管道。WCF似乎首先尝试创建全局共享内存映射，失败后，再创建本地映射 是否有人找到了一种方法来自行托管当前用户会话本地的WCF
是否有人找到了一种方法来自行托管当前用户会话本地的WCF服务，即使该用户是本地管理员？简单的方法就是让每个实例使用不同的服务URL（从用户会话的某些特征中派生出来，使其唯一-例如会话登录ID）
如果WCF绑定以足够的权限在全局命名空间中发布其端点详细信息（也称为真正的管道名称），则无法停止该绑定。但是，如果您的服务发现它以管理员身份以提升权限运行，您可以在打开服务主机之前调整进程令牌权限以禁用SeCreateGlobalPrivilege。看起来不错，我只是不明白为什么microsoft在使用namedpipes时没有指定作用域。。。