在WCF合同上使用Reqest/Response类——这是个好主意吗？

在这种情况下，我们可能希望在每次调用WCF操作时传递客户机信息。在响应级别，我们希望有指示成功的字段和错误消息

使用请求类和响应类是一个好主意吗？我在调查两个手术

OperationResponseData操作（操作请求数据输入）

我不使用OpationRequest，因为它与wsdl有问题

我将有基类，这些基类将具有每个操作所需的公共字段。
例如：

OperationResonseData : Response 
OperationRquestData : Request

另一个选择是使用

请求和响应

我想知道是否有更好的方法，或者在这个问题上是否有一些指导原则……
WCF的基本消息传递体系结构已经支持所有这些内置概念


对于应该随每个逻辑操作一起传递的信息，可以使用头
对于错误，您会抛出FaultException，或者，如果您想返回带有错误的自定义数据结构，您会抛出FaultException。因为错误导致错误，所以没有错误就意味着成功。如果要返回有关成功的详细信息，则操作应返回自定义数据类型，否则只能返回void

这如何映射到通过线路发送的内容取决于您使用的格式堆栈（SOAP、REST等）。默认堆栈是SOAP，作为WCF的蓝图，它有一个非常自然的映射：头映射到SOAP头，错误直接映射到SOAP错误。对于REST，头可以映射为HTTP头，错误将导致500状态和消息。
WCF的基本消息传递体系结构已经支持所有这些内置概念


对于应该随每个逻辑操作一起传递的信息，可以使用头
对于错误，您会抛出FaultException，或者，如果您想返回带有错误的自定义数据结构，您会抛出FaultException。因为错误导致错误，所以没有错误就意味着成功。如果要返回有关成功的详细信息，则操作应返回自定义数据类型，否则只能返回void

这如何映射到通过线路发送的内容取决于您使用的格式堆栈（SOAP、REST等）。默认堆栈是SOAP，作为WCF的蓝图，它有一个非常自然的映射：头映射到SOAP头，错误直接映射到SOAP错误。For REST头可以映射为HTTP头，错误将导致500状态并显示一条消息。
谢谢。我正在使用soap头。效果很好。谢谢你的反馈。谢谢。我正在使用soap头。效果很好。谢谢你的反馈。