Web applications Web应用程序框架vs CMS vs自定义站点

我想我对waf和cms的每一种都有一个相当好的概念，但是我不知道应该使用哪一种以及何时使用。我所做的所有web开发都是从零开始的，我写了所有的东西，显然并不太复杂。很多网站都是从头开始建设的吗？这只是为非常复杂的应用程序保留的吗？

CMS:

通常在多人编辑内容时使用，这些内容对HTML一无所知，需要WYSIWYG来完成。也就是说，为了便于组织，需要数据库驱动的某些类型的站点通常运行在某种CMS上

框架：

通常用于web应用程序，因为它们通常有一个ORM，使得从数据库管理数据非常容易。在许多其他原因中。。。内置安全性、用户管理等

自定义站点：

如果我无法从数据库中获取任何或很少的数据，并且数据库不是传统的web应用程序，我通常会创建自定义站点。我这样做是因为它通常更快

尽管如此，你可以出于任何目的使用它们中的任何一个。这是内置的功能，使他们更好地为不同的事情。你对从头开始的建筑提出了质疑。我想说，越复杂，就越需要一个框架。网站越简单，从头开始写就越容易。

CMS:

通常在多人编辑内容时使用，这些内容对HTML一无所知，需要WYSIWYG来完成。也就是说，为了便于组织，需要数据库驱动的某些类型的站点通常运行在某种CMS上

框架：

通常用于web应用程序，因为它们通常有一个ORM，使得从数据库管理数据非常容易。在许多其他原因中。。。内置安全性、用户管理等

自定义站点：

如果我无法从数据库中获取任何或很少的数据，并且数据库不是传统的web应用程序，我通常会创建自定义站点。我这样做是因为它通常更快

---

尽管如此，你可以出于任何目的使用它们中的任何一个。这是内置的功能，使他们更好地为不同的事情。你对从头开始的建筑提出了质疑。我想说，越复杂，就越需要一个框架。网站越简单，从头开始写就越容易。

如果是一个简单的问题，我很抱歉，但我没有发现关于何时或多久使用哪个的信息。如果是一个简单的问题，请看我道歉，但我没有发现关于何时或多久使用哪个的信息。请看有趣的，谢谢回复。我假设，从数据的角度来看，它越复杂，您就越想要一个定制的站点。我的朋友问他应该去哪个方向，一个网站有一些自定义的要求，所以没有wordpress或任何东西，但需要接受付款。我认为ground up更有意义——哎哟，框架对web应用程序有价值。webapps安全性的许多常见要求都内置了数据库交互，因此您可以更快地启动和运行，但通常它们与从头开始编写一样需要定制。我使用CFWheels，它很像Ruby on Rails。你不必使用内置的东西，但是如果你需要它，它就在那里。很有趣，谢谢你的回复。我假设，从数据的角度来看，它越复杂，您就越想要一个定制的站点。我的朋友问他应该去哪个方向，一个网站有一些自定义的要求，所以没有wordpress或任何东西，但需要接受付款。我认为ground up更有意义——哎哟，框架对web应用程序有价值。webapps安全性的许多常见要求都内置了数据库交互，因此您可以更快地启动和运行，但通常它们与从头开始编写一样需要定制。我使用CFWheels，它很像Ruby on Rails。你不必使用内置的东西，但是如果你需要它，它就在那里。