Webrtc Webrtrc：可以中继对等点吗？

由于其peer2peer拓扑结构，在用户数>10的情况下创建多用户聊天看起来非常困难

我知道有人尝试使用SFU/MCU服务器，但运行起来相当复杂

我的想法很简单：在服务器上安装一个chrome浏览器（或chrome），作为对等服务器的中继

例： User1服务器上的铬User2

因此，这只是所有用户的服务器中继

---

那能做到吗

如果我理解正确，您的要求是将一个或多个视频源流式传输给100%的用户

在选择解决方案之前要考虑因素： 1.带宽：与流（观众）数量成比例 2.CPU：媒体编码/解码的

Chrome可以向多个用户发送中继流，但它将比SFU/MCU消耗更多的CPU 首先，Chrome需要解码传入的媒体流， 然后，它必须为每个端点分别编码输出媒体流，因此它将消耗更多的cpu。（

N个查看器->N次cpu

）

如果使用SFU，则不会进行媒体解码/编码，因此CPU使用量会减少。使用最新的chrome，您可以在SFU上使用VP9 SVC扩展带宽

SFU并没有那么复杂：）有很多不同的语言版本。 Janus（C）、Jitsi（Java）、Licode（NodeJS）、Kurento（C++和可用于多种语言的插件）、Medooze（Java+C）等等

选择一个，我个人觉得很简单

---

如果您想将视频源流式传输到Thunsand，那么请寻找像wowza、red5等cdn解决方案

如果我理解正确，您的要求是将一个或多个视频源流式传输到100%的用户

在选择解决方案之前要考虑因素： 1.带宽：与流（观众）数量成比例 2.CPU：媒体编码/解码的

Chrome可以向多个用户发送中继流，但它将比SFU/MCU消耗更多的CPU 首先，Chrome需要解码传入的媒体流， 然后，它必须为每个端点分别编码输出媒体流，因此它将消耗更多的cpu。（

N个查看器->N次cpu

）

如果使用SFU，则不会进行媒体解码/编码，因此CPU使用量会减少。使用最新的chrome，您可以在SFU上使用VP9 SVC扩展带宽

SFU并没有那么复杂：）有很多不同的语言版本。 Janus（C）、Jitsi（Java）、Licode（NodeJS）、Kurento（C++和可用于多种语言的插件）、Medooze（Java+C）等等

选择一个，我个人觉得很简单

---

如果您想将源代码流式传输到Thunsand，那么请寻找像wowza、red5等cdn解决方案

将一个浏览器客户端作为“服务器”，您希望实现什么？您的图表仅显示2个用户。也许从描述你想解决的问题开始？请参阅中继示例。您可能需要查看SFU目标是让chrome成为SFU服务器，而不是使用媒体汤。例如：因为chrome可以接收和发送对等：它实际上可以作为对等中继，而无需任何处理。如果你的chrome运行的是一个功能强大的服务器，并且可以中继数百个Peer，那么这当然很有用。如果一个浏览器客户端成为“服务器”，你希望实现什么？您的图表仅显示2个用户。也许从描述你想解决的问题开始？请参阅中继示例。您可能需要查看SFU目标是让chrome成为SFU服务器，而不是使用媒体汤。例如：因为chrome可以接收和发送对等：它实际上可以作为对等中继，而无需任何处理。如果你的chrome运行一个功能强大的服务器，并且可以中继数百个对等点，那么这当然很有用