了解连接SIP服务器的webRTC网关

我们有一个连接到呼叫中心的sip服务器。我们正在调查使用网站/本机应用程序上的webRTC API集成呼叫按钮，以连接到我们的呼叫中心（SIP服务器）。我一直在对此进行调查，发现我们需要使用一些软交换/网关来将webRTC转换为sip呼叫。但在阅读了许多关于webRTC到sip转换解决方案的文章/博客（OpenSIP、asterisk、Janus，有人建议我们可以使用JS客户机库，如Simple5、sip.JS等）后，我陷入了困惑

我真的不明白星号之类的软交换服务、Janus之类的网关和Simple5.JS之类的JS库之间的区别

---

有人能帮助我理解为什么我们需要通过网关（如Janus等）提供软交换服务（星号）。

而SIP和WebRTC协议套件确实有一些不兼容的方面。因此，您需要一个网关服务器来允许SIP用户代理与WebRTC对等方通信

这是我最近尝试使用的一个粗略的图表和一个类似的问题

在图中，

SIP UAS

块是网关。它是一个SIP用户代理服务器（UAS），具有

SIP

和

WebRTC

堆栈

使问题进一步复杂化的是，

WebRTC

“标准”（这些“标准”仍在编写中）没有信令组件，因此没有与会话启动协议（SIP）等效的协议。在上图中，

Web套接字

连接用于发送信号，但它不是两种规范的一部分。WebRTC让应用程序决定如何完成信令（在WebRTC中，信令归结为交换SDP提供/应答和ICE候选者）

---

在媒体层，

SIP

使用

RTP

（

RTP

是与

SIP

完全独立的协议，但通常在谈论“SIP呼叫”时，它意味着

SIP

和

RTP

呼叫）

WebRTC

也使用

RTP

，但增加了加密（

SRTP

&

DTL

）、多路复用（

RTP

&

RTCP

）和连接协商（

ICE

）等额外功能。没有一个标准的SIP用户代理能够理解这些额外的信息，这意味着如果没有中间网关，它们就无法与<代码> WebRTC < /Cord>对等体通信。

一些SIP代理确实支持所有WebRTC特性，因此不需要网关。这些是最好使用的，因为您列出的所有功能都是端到端的！