Websocket 当连接到未加密的后端时，mod_proxy_wstunel是否加密数据？

我是WebSocket新手，我有以下设置（如下）。我试图确定的是，从Apache返回到浏览器的通信是否真正安全

我正在通过wss://（端口443）启动从浏览器到Apache的WebSocket连接。通过mod_proxy_wstunnel，我通过端口8080上的非安全ws://连接连接到Ratchet

当Ratchet通过非安全端口8080发回数据帧时，mod_proxy_wstunnel是否会加密数据，以便Apache将其发送回加密的浏览器

|---------|  443  |--------------|     |--------------------|  8080  |---------|
| Browser | <---> | Apache httpd | <-> | mod_proxy_wstunnel | <----> | Ratchet |
|---------|       |--------------|     |--------------------|        |---------|

|--------------------443 |--------------------8080|---------|
|浏览器| | Apache httpd | | mod|u proxy | wstunel | | Ratchet|
|---------|       |--------------|     |--------------------|        |---------|

我知道初始连接是通过端口443上的HTTPS完成的，并通过WebSocket握手交换协议。但根据协议切换后的说法，“HTTP连接中断，并由相同底层TCP/IP连接上的WebSocket连接替换。默认情况下，WebSocket连接使用与HTTP（80）和HTTPS（443）相同的端口。”

---

仅仅因为它在同一个端口上通信，对我来说并不一定意味着它仍然是真正加密的，特别是当HTTP连接“中断”时。在这个例子中，我认为mod_proxy_wstunnel只是简单地从Ratchet转发数据，因此数据在端口443上不安全地传递，给人一种错误的安全感。

除了在后端使用Crossbar IO而不是Ratchet之外，我的设置完全相同

我使用Wireshark来调查安全连接和不安全连接的数据包。我可以很容易地读取不安全连接的数据（正如您所期望的）。当我切换到安全模式时，Wireshark甚至没有意识到使用了websocket协议，我也看不到任何类似我的数据

由此我得出结论，mod_proxy_wstunnel会像您希望的那样加密它发送回浏览器的数据