Winapi 为什么我的Win32 gdi+；Windows 7上的游戏速度慢得无法用了？

[本条目底部的重要新信息]

我相信这是一个使用GDI+的非常标准的游戏循环。它运行得相当好（对于一个复杂的游戏大约25 fps， 40 fps（一个简单的游戏）在Vista和XP上。当我在Windows7上运行它时（CPU速度明显加快，内存也更多）， 它的速度太慢了，以至于游戏无法使用（我到处都能看到） 从0 fps到4 fps）。我在下面列出了我认为是代码的相关部分。正如我所说，我相信这一点 是使用GDI+的最简单的（基于内存位图的）游戏循环。你可以在下面看到我为加快速度所做的两次尝试 向上的首先，我担心如果invalidate（）被调用的频率比WM_PAINT消息被调用的频率要高得多 发送时，系统将此视为我的程序坏/慢的线索，并扣留我的时间片。所以我补充说 paintIsPending标志，以确保每次绘制不会超过一次无效。这没有改善。第二，我 在下面的可选部分中添加了代码，认为如果我触发WM_PAINT消息而不是我自己 等待它发送东西会更好。同样，没有改善

在我看来，像这样一个简单的GDI+游戏循环会在Windows7上死掉，这太疯狂了。我知道有些不同 在Windows7如何处理2D图形加速方面，这段代码似乎很基本，很难相信它会 不起作用。此外，我知道我可以切换到DirectX，我可能会这样做，但目前有一笔相当可观的投资 在下面的DrawGameStuff（graphics）调用所表示的代码库中，如果可能的话，我不想重写它

谢谢你的帮助

#define CLIENT_WIDTH 320
#define CLIENT_HEIGHT 480

Graphics *graphics;
HDC memoryDC;
HBITMAP memoryBitmap;
bool paintIsPending = false;

void InitializeEngine( HDC screenDC )
{
    memoryDC = CreateCompatibleDC( screenDC );
    memoryBitmap = CreateCompatibleBitmap( screenDC, CLIENT_WIDTH, CLIENT_HEIGHT );
    SelectObject( memoryDC, memoryBitmap );
    graphics = new Graphics( memoryDC );

    ...
}

BOOL InitInstance( HINSTANCE hInstance, int nCmdShow )
{
    ...
    InitializeEngine( GetWindowDC( hWnd ) );
    ...
    myTimer = SetTimer( hWnd, timerID, 1000 / 60, NULL );
    ...
}

void DrawScreen( HDC hdc )
{
    graphics->Clear( Color( 255, 200, 200, 255 ) );

    DrawGameStuff( graphics );

    BitBlt( hdc, 0, 0, CLIENT_WIDTH, CLIENT_HEIGHT, memoryDC, 0, 0, SRCCOPY );
}

LRESULT CALLBACK WndProc( HWND hWnd, UINT message, WPARAM wParam, LPARAM lParam )
{
    ...
    case WM_TIMER:
        if ( !paintIsPending )
        {
            paintIsPending = true;
            InvalidateRect( hWnd, NULL, false );
            /////// START OPTIONAL SECTION
            UpdateWindow( hWnd );
            ValidateRect( hWnd, NULL );
            /////// END OPTIONAL SECTION
        }
        break;
    case WM_PAINT:
        hdc = BeginPaint( hWnd, &ps );
        DrawScreen( hdc );
        EndPaint( hWnd, &ps );
        paintIsPending = false;
        break;
    ...
}

啊哈根据Chris Becke的线索，我现在有了更多非常相关的信息。我确信是BitBlt（）速度慢，而不是graphics->Clear（），但是当我注释掉graphics->Clear（）时，我突然在Windows7上获得了40 FPS的速度。然后我将graphics->Clear（）更改为

你看，它仍然以每分钟40帧的速度运行。我不知道为什么FillRectangle（）调用比Clear（）调用快

然后我开始添加我的游戏绘图代码，我立即发现另一个调用杀死了它：为了绘制游戏内容，我使用

graphics->DrawImage( myImageThatCameFromAPngFile, destx, desty, srcx, srcy,
    width, height, UnitPixel );

这些电话也很慢。作为一个实验，我将PNG文件预先绘制到与screenDC兼容的第二个memoryDC中。然后，为了绘制我的精灵，我从这个次要的memoryDC绘制到我的主要memoryDC。因此，我没有使用上面的DrawImage调用，而是：

BitBlt( memoryDC, destx, desty, width, height, secondaryMemoryDC,
    srcx, srcy, SRCCOPY );

你瞧，当我这么做的时候，整个游戏在Windows7上以每秒40帧的速度运行

然而，这并不是一个真正的解决方案，因为在对辅助内存DC进行预渲染时，我丢失了PNG文件中的透明度信息，所以我的精灵现在都是不透明和丑陋的

所以我的问题似乎是memoryDC（为了与screenDC兼容而创建）和PNG源文件之间的不兼容。我不明白为什么只有在Windows7上才存在这种不兼容性（或者至少，为什么它会使速度减慢这么多）。有没有办法保存PNG文件以便从一开始就与屏幕兼容？或者一开始就在内部重新渲染，以获得与屏幕兼容的新PNG文件？嗯

好的因此，我能够通过将PNG文件渲染为32bpp的HBITMAP来正确渲染，如下所示：

    HDC hdc = CreateCompatibleDC( GetWindowDC( hWnd ) );
    Bitmap *bitmap = new Bitmap( image->GetWidth(),
        image->GetHeight(), PixelFormat32bppARGB );
    HBITMAP hbitmap;
    bitmap->GetHBITMAP( Color( 0, 0, 0, 0 ), &hbitmap );
    SelectObject( hdc, hbitmap );

    Graphics *g = new Graphics( hdc );
    g->DrawImage( pngImage, 0, 0, 0, 0,
        pngImage->GetWidth(), pngImage->GetHeight(), UnitPixel );

然后使用AlphaBlend（）渲染它：

现在我的游戏在Windows7上快速运行

---

但我仍然不明白为什么我要在Windows7上经历这些。为什么在Windows 7上使用DrawImage（）从我的PNG图像中默认绘制的速度如此之慢？

我不知道这是否是当前代码速度慢的原因，但更有效的双缓冲解决方案是只在

WM\u PAINT

处理程序中执行

BitBlt

，然后在

WM\u TIMER

处理程序中调用

DrawGameStuff

。这样，在绘制过程中唯一要做的事情就是将后缓冲区复制到屏幕上，实际的绘制逻辑可以在不同的时间发生。

默认的插值模式在7和Vista/XP之间会有所不同吗？这至少可以解释你的画图速度问题。尝试将其设置为较低的“质量”值，以查看这是否会影响DrawImage的速度

---

AlphaBlend和BitBlt几乎总是要比GDI+的DrawImage快——快得惊人。我怀疑这在很大程度上是因为他们没有像GDI+那样进行插值（即图像的质量拉伸/收缩）

您是否做过任何简单的分析来查看循环的哪一部分比较慢？我的直觉告诉我，

BitBlt

可能是时间消耗，这可能是因为你的视频卡而不是Win7本身。是的，这可能是视频卡的问题，但这发生在三台不同的Windows 7机器上，并且没有其他机器（我已经测试过）。关闭Aero，看看这是否有区别。也就是说，右键单击桌面并选择“Windows Basic”或“Windows Classic”主题。重新启动，看看这是否会有所不同。我注意到，当Aero关闭时，其他DX应用程序得到了提升。谢谢，但是速度是一样的，即使我对DrawGameStuff（）调用进行了注释。你的观点总体上是好的，但似乎与我遇到的麻烦无关。那么图形->清除速度慢吗？除了我使用str8gdi，而不是GDI+之外，我没有注意到windows7上非常类似的代码有任何问题。如果您使用的是VS not express，那么有一个内置的探查器，它应该能够告诉您在哪里花费了时间-一旦您使用了mojo magic使其工作。GB，谢谢您的建议，但是我已经将代码转换为DirectX，现在它在任何地方都运行得很快。但是，关于插值模式，你知道它是否适用吗

    HDC hdc = CreateCompatibleDC( GetWindowDC( hWnd ) );
    Bitmap *bitmap = new Bitmap( image->GetWidth(),
        image->GetHeight(), PixelFormat32bppARGB );
    HBITMAP hbitmap;
    bitmap->GetHBITMAP( Color( 0, 0, 0, 0 ), &hbitmap );
    SelectObject( hdc, hbitmap );

    Graphics *g = new Graphics( hdc );
    g->DrawImage( pngImage, 0, 0, 0, 0,
        pngImage->GetWidth(), pngImage->GetHeight(), UnitPixel );

    _BLENDFUNCTION bf;
    bf.BlendOp = AC_SRC_OVER;
    bf.BlendFlags = 0;
    bf.SourceConstantAlpha = 255;
    bf.AlphaFormat = AC_SRC_ALPHA;
    AlphaBlend( memoryDC, destx, desty, width, height, hdc,
            destx, desty, width, height, bf );