Windows 在32位和64位汇编语言中使用malloc（）分配内存

我必须做一个64位堆栈。为了让自己适应malloc，我设法将两个整数（32位）写入内存并从中读取：

但是，当我尝试使用64位执行此操作时：

---

第一段代码运行良好。正如Jester所建议的，您将64位值分为两部分（32位）。这是在32位体系结构上执行此操作的方式。您没有可用的64位寄存器，并且无法一次写入64位内存块。但你似乎已经知道了，所以我不会再重复了

在第二段代码中，您尝试以64位体系结构（x86-64）为目标。现在，您不再需要在两个32位的一半中写入64位值，因为64位体系结构本机支持64位整数。您有64位宽的寄存器可用，并且可以直接将64位块写入内存。利用这一点简化（并加速）代码

64位寄存器是

Rxx

而不是

Exx

。当您使用

QWORD PTR

时，您将希望使用

Rxx

；使用

DWORD PTR

时，需要使用

Exx

。两者在64位代码中都是合法的，但在32位代码中只有32位DWORD是合法的

还有几件事需要注意：

虽然使用

MOV xxx，0

清除寄存器是完全有效的，但这通常是您应该编写的。这是一个非常古老的技巧，任何汇编语言程序员都应该知道这一点，如果你试图阅读别人的汇编程序，你就需要熟悉这个习惯用法。（但实际上，在您编写的代码中，根本不需要这样做。有关原因，请参见第2点。）

在64位模式下，您可以简单地编写

XOR-eax，eax

，而不是

XOR-rax，rax

。这是，再次，更小和更快

64位程序的调用约定与32位程序中使用的调用约定不同。根据您使用的操作系统的不同，调用约定的具体规格也会有所不同。正如Peter Cordes所评论的，在。Windows和Linux x64调用约定都至少在寄存器中传递前4个整数参数（而不是像x86-32调用约定那样在堆栈上），但实际使用的寄存器不同。此外，对于调用函数之前必须如何设置堆栈，64位调用约定与32位调用约定有不同的要求

（因为您的屏幕截图显示了一些关于“MASM”的信息，所以我假设您在下面的示例代码中使用的是Windows。）

如果您想在32位的一半中完成这项工作，即使是在64位体系结构上，您当然可以。这将如下所示：

sub  rsp, 40                   ; set up stack

mov  ecx, 8                    ; request 8 bytes
call malloc                    ; allocate memory

mov  dword ptr [eax],   1      ; write "1" into low 32 bits
mov  dword ptr [eax+4], 2      ; write "2" into high 32 bits

; ... do whatever

add  rsp, 40                   ; clean up stack

请注意，最后两条

MOV

指令与您在32位版本的代码中编写的指令相同。这是有道理的，因为你正在做完全相同的事情

您最初编写的代码不起作用的原因是

EAX

不包含

QWORD PTR

，它包含

DWORD PTR

。因此，汇编程序生成了“无效指令操作数”错误，因为存在不匹配。这与不偏移8的原因相同，因为DWORD PTR只有4个字节。一个

qwordptr

实际上是8个字节，但是在

EAX

中没有一个字节

或者，如果要写入16个字节：

sub  rsp, 40                   ; set up stack

mov  ecx, 16                   ; request 16 bytes
call malloc                    ; allocate memory

mov  qword ptr [rax],   1      ; write "1" into low 64 bits
mov  qword ptr [rax+8], 2      ; write "2" into high 64 bits

; ... do whatever

add  rsp, 40                   ; clean up stack

---

比较这三段代码，确保您理解它们的区别以及为什么需要按原样编写它们

不能直接将64位整数写入内存。您必须分两半完成，例如，

mov dword ptr[eax]，1；mov dword ptr[eax+4]，0

。粘贴代码而不是此屏幕截图。您的64位版本是否应该是x86-64，因为您使用的是

qword ptr

？如果是这样，64位调用约定就不同了。。。请参阅第二段代码，您试图以64位体系结构为目标。。。或者他只是想在32位模式下存储一个64位整数。还请注意，

mov qword ptr[rax]，1

仅适用于32位符号扩展立即数。

sub  rsp, 40                   ; set up stack

mov  ecx, 16                   ; request 16 bytes
call malloc                    ; allocate memory

mov  qword ptr [rax],   1      ; write "1" into low 64 bits
mov  qword ptr [rax+8], 2      ; write "2" into high 64 bits

; ... do whatever

add  rsp, 40                   ; clean up stack