Windows 是否可以使用start从cmd文件使用输出重定向？

我想要一个cmd文件，其中包含以下内容：

:one
start /wait (blabla1.exe -q -m 1>blabla1.log 2>&1)

:two
start /wait (blabla2.exe -q -m 1>blabla2.log 2>&1)

我想要的是blabla应用程序的输出，而不是start命令的输出

甚至可以在start命令中使用“本地”重定向吗

是否必须创建包含

blabla1.exe-q-m1>blabla1.log 2>&1

并将其传递给

start

命令

更新：我需要在启动第二个（blabla2.exe）之前完成第一个（blabla1.exe）。这就是使用

start/wait

的原因

---

（Windows XP及以上版本）

如果您正在将输出重定向到文件，并等待进程完成，那么实际上是否需要由“开始”启动的额外窗口？事实上，如果在使用start时有某种方法重定向输出，那么弹出的窗口甚至不会有任何输出……这使得它们变得更加毫无意义

如果没有，只需删除“start/wait”并直接调用exe

如果有必要……那么我不确定

更新：我相当肯定删除“开始/等待”将产生您想要的行为。见下文：

（创建以下批处理文件：foo.cmd）

:one
notepad.exe
:two
dir

---

请注意，只有关闭记事本后，dir才会回显。

是的，可以使用/B开关使用start wait命令重定向输出

start /B /wait myprog.exe >> output.log

---

如果需要插入，则必须使用Ctrl+break，Ctrl+C将被忽略。希望这有帮助。

我需要在第一个文件完成后启动第二个文件。因此，我想我需要/wait。@Francois-Right-在批处理文件中，当您不使用start时，批处理文件不会继续到下一行，直到cmd/exe完成。只有当您o使用start，这/wait是等待第一个退出所必需的。添加示例批处理脚本以演示您是对的，首先我不需要

start

，然后我就不需要

/wait

。没有它，它可以按我的预期工作。谢谢！{既然可以做复杂的事情，为什么要简单呢！叹气；-）}