Windows 试图推动；变量"；堆叠

我有以下代码：

[bits 64]
%define msg db "%i\n", 0xa, 0
%define var -4
mov r8, rsp
mov [r8+(var)], WORD 0xFFFF
push WORD [r8+(var)] ; not works
; if trying to push DWORD its shows error instruction not supported in 64 bit asm
push DWORD 0xFFFF ; works
call tCtAKBWomJ
msg
tCtAKBWomJ:
call [rbx+3*8]
add rsp, 8
push 0
call [rbx]

呼叫[rbx+x*8]

是对asmloader api的调用

x=0，退出

x=3，printf

等等

我想将值移动到“variable”并将其推送到堆栈

编辑：

“可变偏移量”应为+值，而不是-

我应该用

推QWORD

而不是

PUSH DWORD [r8+(var)]

使用

因为堆栈上的所有字都是Q字。

而不是

PUSH DWORD [r8+(var)]

使用

---

由于堆栈上推送的所有字都是Q字。

NASM语法

推送DWORD 0xFFFF

是DWORD立即数的一种，在64位模式下组装时，符号扩展为Q字

IDK为什么NASM和YASM毫无预警地接受它；我认为他们不应该这样做，因为这是误导，正如你发现的那样

只有

push strict dword 1

可以覆盖立即数的编码（而不是指令的操作数大小）。注意，它用于覆盖最短编码的正常选择（在这种情况下，即使数字可以在imm8中编码，也会强制使用imm32）<代码>推送dword 1不会禁止优化到

推送imm8

，它只将操作数设置为

dword

。除此之外，它在64位模式下将其设置为qword。超级混乱，可以说是破碎的

在64位模式下，

push

的唯一合法操作数大小是64和16。 . 32位

push

在64位模式下不可编码

这适用于使用内存和寄存器操作数的推送，而不仅仅是即时操作。这就是为什么

推送dword[mem]

不可编码的原因；在这种情况下，NASM将其视为实际需要dword内存操作数

---

---

QWORD推式立即数可以使用8位或32位立即数，这两种符号都扩展到64位。立即数的宽度与操作数大小（存储到内存的宽度以及从RSP中减去的量）是分开的。再次查看链接问题。

NASM语法

推送DWORD 0xFFFF

是一种DWORD立即数，在64位模式下组装时扩展为qword的符号

IDK为什么NASM和YASM毫无预警地接受它；我认为他们不应该这样做，因为这是误导，正如你发现的那样

只有

push strict dword 1

可以覆盖立即数的编码（而不是指令的操作数大小）。注意，它用于覆盖最短编码的正常选择（在这种情况下，即使数字可以在imm8中编码，也会强制使用imm32）<代码>推送dword 1不会禁止优化到

推送imm8

，它只将操作数设置为

dword

。除此之外，它在64位模式下将其设置为qword。超级混乱，可以说是破碎的

在64位模式下，

push

的唯一合法操作数大小是64和16。 . 32位

push

在64位模式下不可编码

这适用于使用内存和寄存器操作数的推送，而不仅仅是即时操作。这就是为什么

推送dword[mem]

不可编码的原因；在这种情况下，NASM将其视为实际需要dword内存操作数

---

---

QWORD推式立即数可以使用8位或32位立即数，这两种符号都扩展到64位。立即数的宽度与操作数大小（存储到内存的宽度以及从RSP中减去的量）是分开的。同样，请参见该链接问题。

您不应该需要

位64

指令，因为它不会导致程序正常运行。相反，在运行汇编程序时，选择适当的标志来创建64位对象。也就是说，在64位模式下确实没有推送DWORD指令。请尝试按QWORD键。但是也就是说，您通常不会在64位模式下向堆栈上的函数传递参数，因此即使使用该模式，代码也可能无法正常工作。谢谢，push qword有帮助：）您永远不应该需要

bits 64

指令，因为它不会导致程序正常运行。相反，在运行汇编程序时，选择适当的标志来创建64位对象。也就是说，在64位模式下确实没有推送DWORD指令。请尝试按QWORD键。但也就是说，您通常不会在64位模式下向堆栈上的函数传递参数，因此即使使用该模式，您的代码也可能无法正常工作。谢谢，push qword有帮助：）

PUSH QWORD [r8+(var)]