Wolfram mathematica Mathematica 7中列表之间的多重赋值
假设有两个列表Wolfram mathematica Mathematica 7中列表之间的多重赋值,wolfram-mathematica,Wolfram Mathematica,假设有两个列表a={a1,a2,a3}和b={b1,b2,b3},我想写一个赋值语句,使a1=b1,a2=b2,a3=b3只引用a和b: Thread[a = b] 但是它只使a={b1,b2,b3}。使用:=(SetDelayed)代替=也不起作用。 有解决办法吗?谢谢。如果它们真的被称为a1,a2等,您可以这样做: Assign[x_, y_] := Module[{s1, s2, n, sn}, s1 = SymbolName[Unevaluated[x]]; s2 = Symb
a={a1,a2,a3}
和b={b1,b2,b3}
,我想写一个赋值语句,使a1=b1,a2=b2,a3=b3
只引用a
和b
:
Thread[a = b]
但是它只使a={b1,b2,b3}
。使用:=
(SetDelayed)代替=
也不起作用。有解决办法吗?谢谢。如果它们真的被称为
a1
,a2
等,您可以这样做:
Assign[x_, y_] := Module[{s1, s2, n, sn},
s1 = SymbolName[Unevaluated[x]];
s2 = SymbolName[Unevaluated[y]];
For[n = 1, n <= Length[x] && n <= Length[y], n++,
sn = ToString[n];
Evaluate[Symbol[s1 <> sn]] = Evaluate[Symbol[s2 <> sn]]
]
]
SetAttributes[Assign, HoldAll]
将a
、b
和a
的结果再次显示为:
{a1, a2, a3}
{b1, b2, b3}
{b1, b2, b3}
正如所料
通常,您可以通过正确使用
SymbolName
和Symbol
来创建类似的表达式,但请小心计算。如果我写了SymbolName[x]
(没有Unevaluated
),那么它会解释为SymbolName[{a1,a2,a3}]
,这显然是不可取的。如果不在符号[s1 sn]
上使用求值
,Mathematica会抱怨您试图重新分配符号
函数。我认为线程
只在“显式”列表上工作;在对变量进行操作之前,需要展开变量
经过一些实验后,这对我很有用:
a = {a1, a2, a3};
b = {b1, b2, b3};
Thread[Set[Evaluate@a, Evaluate@b]];
{a1, a2, a3}
a={a1,a2,a3};
b={b1,b2,b3};
螺纹[套][Evaluate@a, Evaluate@b]];
{a1,a2,a3}
您还可以编写
线程[Evaluate@a = Evaluate@b]
;这取决于你觉得哪个更可读。这里有另一个解决方案:
a = {a1, a2, a3};
b = {b1, b2, b3};
each[{x_, y_}, Transpose[{a, b}],
x = y]
它使用我方便的每个功能:
SetAttributes[each, HoldAll]; (* each[pattern, list, body] *)
each[pat_, lst_, bod_] := (* converts pattern to body for *)
Scan[Replace[#, pat:>bod]&, Evaluate@lst] (* each element of list. *)
同样,您可以这样做:
MapThread[(#1 = #2)&, {a, b}]
你怎么了
MapThread[Set,{a1,a2,a3},{b1,b2,b3}]
是的。我想我更喜欢我的解决方案:)
是的,你的解决方案好得多。(投赞成票)我责怪清晨,责怪几个月来一直在用命令式语言工作而没有接触Mathematica:)哦,我绝对知道那种感觉!谢谢,事实上Evaluate@a = Evaluate@b够了。我不知道“评估”命令。
MapThread[(#1 = #2)&, {a, b}]