Drupal、Joomla和WordPress的基准测试结果

因此，目前有一个基准

---

我真的能相信吗？我的意思是，Drupal比Wordpress和Joomla快得多，这让我感到惊讶。与前面提到的相比，我一直认为它是一个超重型的CPU吞噬怪物

对这三个CMSE的库存安装进行基准测试是无用的。没有人会在没有额外模块的情况下使用它们（这通常会对性能产生重大影响），任何有能力的人都会设置缓存之类的性能增强功能

---

还要注意的是，在每个基准类别中排名靠前的CMS都是博客作者自己的项目。

这个基准就像比较火车和飞机一样。是的，坐飞机更快，但这并不意味着你应该坐飞机去上班

---

CMS只是一个工具，您需要最适合您的项目的工具。公司宣传册（5页，很少互动，没有登录用户）、博客（100页，一些互动，一些登录用户）和社区平台（10000页，大量互动，大多数用户登录）之间存在巨大差异。我认为该基准测试中的每一个CMS都可以成为特定类型站点的最佳执行者。

带有缓存插件的Wordpress也会同样快

将NGINX放在web服务器前面，您使用的CMS是无关紧要的。这个网站会快得多

将站点的静态资产放在CDN上，甚至更好

WP易于使用和扩展。Drupal每页需要无数个模块和许多查询。两者都有优秀的缓存模块

---

这是2011年。不是1999年。网站对访问者的前端“性能”与后端关系不大。Movable Type是所有这些技术中速度最快的，因为它可以写出简单的HTML文件，但谁想在有限的插件中使用古老的CGI技术呢

我得说我是Joomla的超级粉丝。如果你是CMS新手，Joomla有很多 学习曲线的减少——尽管有相反的说法——也是一样的 能够作为Drupal运行大型/流行站点。但是选择合适的CMS 取决于你的经验水平和你在项目上花费的时间。 要了解有关您提到的CMS之间差异的更多信息，请参阅 . 在那里你可以得到

---

详细的信息在一个简单的格式。

不知道你是否可以信任这个基准，但是Drupal Frand很快，因为它使用了一个高效的缓存系统，在后一个类别（10000页，大多数用户登录）中，你会考虑CMSes吗？我的论点是WordPress即使在整个基础设施足够好的情况下也能保持得很好——Page +查询缓存、CDN等等，所以这不是一个讨论个人偏好的地方，而是说：我只考虑所有3个类别的Drupal，因为这是我最熟练的工具。欢迎来到StackOverflow Max！一般来说，在答案中提供链接时，最好提供其中所含信息的摘要。在这种特殊情况下，如果您能谈谈比较的基准结果（如果有的话），那就太好了。