Windows 8开发WPF或Windows应用商店XAML

我一直在为Windows8平板电脑（MicrosoftSurface）开发windows应用商店应用程序。到目前为止，该应用程序是使用XAML-RT/C#和SQLite数据库设计的。该应用程序不会通过商店发布，它将由我的公司内部使用

然而，我发现该平台存在许多问题。i、 e.地面设备的速度、发布版本和更新开发商许可证

由于该应用程序仍处于开发阶段，尚未决定最终的平板电脑，我正在考虑使用WPF和完整的Windows8平板电脑（而不是RT/ARM版本）重新编写该应用程序。这样我就可以使用完整的SQL，并对软件的发布有更多的控制权

所以，我的问题是

对于一台完整的windows 8平板电脑，通常最好的开发平台是什么？对于RT，最好使用WPF还是坚持使用Xaml

---

谢谢

如果你想让它完全准备好触摸屏，那么你必须在WPF中做一些额外的工作，以获得从“metro”应用程序获得的UI交互水平

这就是说，如果您正在编写一个需要大量API调用、web服务和文件处理的复杂应用程序，那么使用WPF就会容易得多。

WPF

• 更少的沙箱限制（可以调用任何API）
• 目前，使用它进行企业部署比较容易
• 有更多的特点
• 总体而言，它更成熟
• 可受益于Surface SDK 2.0控件，在大屏幕上提供出色的触摸支持

WinRT/XAML

• 在ARM设备上工作
• 它更轻更快
• 内置现代触摸控制功能，适合平板电脑使用
• 可能更适合在平板电脑上使用

---

总的来说，WinRT的主要好处是，您可以在ARM平板电脑上使用它，因为ARM平板电脑更便宜、更轻，并且更可用作平板电脑。WPF需要更重的设备，速度可能会更慢，但您可以访问所有传统API。

从2013年4月起。。。WPF>winrtxaml。无论是框架功能还是部署功能（ClickOnce）。时间会告诉我们>符号是否反转…>>是有效的运算符吗？：）@HighCore桌面WPF应用程序是否可以分配AUMID？它不是必须是Windows应用商店应用程序吗？更轻。可以但是速度更快吗？做什么？你是对的，这只是猜测，当某物更轻时，它也会更快。我必须拿出一段好的示例代码来比较它们。不要在上面花费周期。我只是在和你作对。杰瑞，你对WPF对温特有什么看法？