为什么是WPF？（作为2D矢量图形API）
我有一个二维矢量图形的可视化模块。所有对绘图API的调用都严格隔离在那里。我希望能够通过重新实现模块，用另一个绘图API替换一个绘图API。所有用于可视化的数据都通过一个名为Ixxx的接口传输到模块中。我可以在GDI+（通过WinForms）和WPF之间进行选择，那么为什么要选择最后一个呢？有什么原因吗 在对朋友间切换到WPF的常见案例进行分析后，我发现主要原因是：为什么是WPF？（作为2D矢量图形API）,wpf,Wpf,我有一个二维矢量图形的可视化模块。所有对绘图API的调用都严格隔离在那里。我希望能够通过重新实现模块，用另一个绘图API替换一个绘图API。所有用于可视化的数据都通过一个名为Ixxx的接口传输到模块中。我可以在GDI+（通过WinForms）和WPF之间进行选择，那么为什么要选择最后一个呢？有什么原因吗 在对朋友间切换到WPF的常见案例进行分析后，我发现主要原因是： WPF更新/更酷/更现代/更有趣/诸如此类 Ixxx设计得不够抽象（例如，传输原始XAML），或者它根本不存在（任何模块在任何时候
- WPF是为矢量图形设计的。GDI+用于光栅图形
- WPF将使用计算机的图形处理器。GDI+将在CPU中完成所有操作
- WPF有一个全新的API，强调易用性。GDI+是古老的（Windows 3 x天），专注于性能，我们现在认为极低功率的硬件。
- WPF有一个我们大多数人都不理解的全新API。每个人都知道如何使用GDI+
学习2D WPF，为3D WPF奠定了基础。在GDI+之后，您需要使用Direct3D重新开始
- WPF是为矢量图形设计的。GDI+用于光栅图形
- WPF将使用计算机的图形处理器。GDI+将在CPU中完成所有操作
- WPF有一个全新的API，强调易用性。GDI+是古老的（Windows 3 x天），专注于性能，我们现在认为极低功率的硬件。
- WPF有一个我们大多数人都不理解的全新API。每个人都知道如何使用GDI+
学习2D WPF，为3D WPF奠定了基础。在GDI+之后，您需要使用Direct3D重新开始
注：我不是一个图形的人，我写的业务应用程序。这主要基于营销文献和少量测试程序。WPF图形是硬件加速的。我认为这是一个重要的考虑因素。它是一个非常灵活的2D图形API，并且有一个很好的在线社区
这个库值得一看，看看WPF可以做什么：WPF图形是硬件加速的。我认为这是一个重要的考虑因素。它是一个非常灵活的2D图形API，并且有一个很好的在线社区
这个库可能值得您一看，看看WPF可以做什么：WPF是基于向量的，这是一件大事！你的帖子似乎有点偏颇。我们，普通的代码猴子只是想把我们的孩子送到一所好的私立学校。卖灵魂是为20岁的人准备的。如果WinForms GDI+是你唯一的选择，那么这是一个不需要动脑筋的选择：WPF。有人知道图形加速吗？你真的认为大多数人都知道AJ&TZ的意思吗？那本书永远不会像GOF那样有名。2莱特科德：我认为完全一样，它永远不会像GOF那样有名。然而，你可以利用这个机会去了解它，或者绕过首字母缩略词（让你想象一下）。WPF是基于向量的，这是一件大事！你的帖子似乎有点偏颇。我们，普通的代码猴子只是想把我们的孩子送到一所好的私立学校。卖灵魂是为20岁的人准备的。如果WinForms GDI+是你唯一的选择，那么这是一个不需要动脑筋的选择：WPF。有人知道图形加速吗？你真的认为大多数人都知道AJ&TZ的意思吗？那本书永远不会像GOF那样有名。2莱特科德：我认为完全一样，它永远不会像GOF那样有名。然而，你可以利用这个机会去了解它，或者绕过首字母缩略词（让你发挥想象力）。“GDI+将在CPU中完成一切。”这是真的吗？我曾经认为任何现代视频卡（从古代Matrox的）都能加速GDI+。目前还没有找到支持或反对的：看起来今天没有人对GDI+加速感兴趣。无论如何，谢谢，我将阅读更多关于WPF加速的内容，特别是与字形渲染（绘图引擎的致命弱点！）相关的内容。“在GDI+之后，您需要重新开始使用Direct3D”。我想这没关系，因为我对D3DIM（8）已经足够熟悉了。但如果我一点也不知道的话，问题是[hypotical]WPF对项目成功（基于2D模块质量）的优势，而不是对程序员的教育。就我（非常有限）的知识而言，GDI+根本没有考虑到现代视频卡。记住，这些API可以追溯到Windows 3.1时代。@noober是的，它是正确的，尽管它过去是错误的。取决于你是否对阴谋论感兴趣，你可能会认为Vista扼杀了这一点，要么是因为为DWM移植WPF太费力，要么是因为他们想更好地区分WPF和GDI。“GDI+将在CPU中完成一切。”这是真的吗？我曾经认为任何现代视频卡（从古代Matrox的）都能加速GDI+。目前还没有找到支持或反对的：看起来今天没有人对GDI+加速感兴趣。无论如何，谢谢，我将阅读更多关于WPF加速的内容，特别是与字形渲染（绘图引擎的致命弱点！）相关的内容。“在GDI+之后，您需要重新开始使用Direct3D”。我想这没关系，因为我对D3DIM（8）已经足够熟悉了。但如果我一点也没有的话，问题是关于[海波特]