Wpf clickonce与windows小工具与silverlight OOB？

我们正在为客户构建一个内部网通信门户（基于SharePoint 2010，但我认为这并不重要）

他的要求之一是在一个“小部件”（功能术语）中推送最新的新闻，无论是从内部网门户还是一些互联网网站。所有新闻都可以通过RSS提要获得

我面临着一个技术选择来满足这个需求。我认为有四种选择，各有利弊：

Windows小工具：

• 优点：
  • ?
• 缺点：
  • 2011年用js编码
  • 部署和升级可能很复杂
  • 如果计算机为x64，则无法在小工具中嵌入silverlight

WPF丰富的应用程序，带有clickonce部署

• 优点：
  • 易于设计
  • 易于自动更新
  • 可以与桌面交互（托盘图标等）
  • 几乎没有限制
• 缺点：
  • 是否为域的所有用户部署clickonce应用程序

WPF丰富的应用程序，具有标准设置部署

• 优点：
  • 易于设计
  • 可以与桌面交互（托盘图标等）
  • 几乎没有限制
• 缺点：
  • 必须处理自动更新功能

Silverlight OOB

• 优点：
  • 易于设计
  • 易于自动更新
• 缺点：
  • 如何强制所有用户安装应用程序
  • 桌面集成受限（托盘图标等）

我觉得第二个对我来说是最好的，但我希望得到反馈

---

注：我的客户正在运行Win 7 pro

我认为在您的选项中，2和4是最可行的。 在silverlight OOB中，您可以使用自定义机制（如启动图标）强制用户安装应用程序。这里有一个解释相同的例子

---

到目前为止，我个人所看到和听到的ClickOnce部署非常顺利，工作正常。因此，考虑到您需要高桌面交互性的需求，我建议使用WPF+ClickOnce部署选项。此外，由于您了解客户的计算机环境，因此与Silverlight OOB应用程序相比，使用WPF应用程序可以更好地控制应用程序的安全性和其他方面。

我认为在您的选择中，2和4是最可行的。 在silverlight OOB中，您可以使用自定义机制（如启动图标）强制用户安装应用程序。这里有一个解释相同的例子

---

到目前为止，我个人所看到和听到的ClickOnce部署非常顺利，工作正常。因此，考虑到您需要高桌面交互性的需求，我建议使用WPF+ClickOnce部署选项。此外，由于您了解客户的计算机环境，因此与Silverlight OOB应用程序相比，使用WPF应用程序可以更好地控制应用程序的安全性和其他方面。

您确认了我的感受。但是，我想知道如何将应用程序推送到最终用户。对于#2，可能只是简单地在开始菜单中添加一个指向.application的快捷方式就足够了，对于第4个，它看起来有点难。事实上，我对n°2（如果我找到了自动推送应用程序的方法）设置发布选项以使用CD进行部署更有信心，而自动更新的url看起来正是我所需要的。thx:）@Steve没问题。祝你好运。我在我的小应用程序中使用ClickOnce，我发现发布和部署更新非常容易，特别是当你发布更新时没有用户数据（数据库等）需要担心迁移的时候。你确认了我的感受。但是，我想知道如何将应用程序推送到最终用户。对于#2，可能只是简单地在开始菜单中添加一个指向.application的快捷方式就足够了，对于第4个，它看起来有点难。事实上，我对n°2（如果我找到了自动推送应用程序的方法）设置发布选项以使用CD进行部署更有信心，而自动更新的url看起来正是我所需要的。thx:）@Steve没问题。祝你好运。我在我的小应用程序中使用ClickOnce，我发现发布和部署更新非常容易，特别是当发布更新时没有用户数据（数据库等）需要担心迁移的时候。