Wpf 我的ViewModel应该有一个可观察的视图集合还是ViewModel？

我试图通过在ViewModel上通过DataTemplates将其绑定到ObservableCollections来理解使用ItemsControl时的基本MVVM设计方法

我看到过绑定到字符串、视图和视图模型的可见集合的示例

绑定到字符串似乎只适用于演示，而WPF的威力似乎真正体现在绑定到“包含视图集合的ViewModels（包含ViewModels集合）”上

对于那些精通MVVM模式的用户，您将ItemsControl、ListView、ListBox绑定到ViewModel中集合的标准方法是什么？我正在从以下经验中寻求建议：

• 始终使用ObservableCollection，从不列出，因为
• 比ItemsControl更好的显示集合的方法是
• 为了使过滤在ViewModel中工作而不是代码隐藏，请使用
• 在以下情况下使用视图集合。。。和ViewModels的集合时
• 90%的时间我创建一个ItemsControl并将其绑定到一个ObservableCollection视图，这些视图有自己的ViewModels

---

我喜欢使用ViewModels的可观察集合。绑定到集合的视图可以定义一个DataTemplate，为ViewModel提供其外观。这会减少组件之间的耦合

出于以下原因，我将使用ViewModels的ObservableCollection：

• ObservableCollection在被修改时（例如，在集合中添加/删除项时）已具有可用于发送信号的事件
• 我们位于ViewModel的“层”，因此它提供了更清晰的分离，使ViewModel包含ViewModel的集合而不是视图
• 如果需要修改集合中的项或从中获取数据，则如果这些项是ViewModels（如果它们是视图，则通常会强制转换视图的DataContext或访问其UI元素），则可以更轻松地修改/访问这些数据

---

我有同样的问题，但将“视图”替换为“模型”。）
我有一个模型和其他模型的集合。 我希望我的viewmodel有一个其他viewmodel的可观察集合，但一旦我这样实例化它，模型集合内容之间的连接就丢失了。

---

现在是否需要开始将所有事件从viewmodels observable集合连接回models集合？
如果您有一个viewmodels的ObservableCollection（而不是视图），那么在DataTemplate中使用该XAML和将该XAML作为视图的.XAML文件有什么区别？是，活动是最好的方式。考虑使用弱事件模式的安全性。+ 1，这绝对是要走的路。您的viewmodel具有viewmodels集合，并且视图的资源集合具有每个viewmodels的数据模板。