Wpf 为什么在绑定上放置无操作转换器会改变其行为？

我正在测试我构建的用户控件，我遇到了一些我无法解释的事情

该控件是ComboBox的扩展，用于处理特定自定义类型的值。它有一个自定义类型的依赖项属性，该属性是绑定的目标属性

我在setter中有一个trace语句，我可以看到属性正在被设置。但是它没有出现在我的用户控件中

现在，通常我会说，好吧，我的用户控制中有一个bug。我可能会，尽管我对此感到困惑。但是这个问题不是关于在我的控制下找到bug。继续读下去；这就是它变得奇怪的地方

我还使用Bea Stollnitz的小值转换器来帮助调试绑定：

public class DebuggingConverter : IValueConverter
{
    public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
    {
        return value; // Add the breakpoint here!!
    }
    public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, System.Globalization.CultureInfo culture)
    {
        throw new NotImplementedException("This method should never be called");
    }
}

这背后的想法是，我将这个转换器添加到我的绑定中，并可以设置一个断点，以查看将什么值推送到目标。好的，那很好。我可以看到这个值正在被挤出

事实上，它的效果有点太好了。如果DebuggingConverter已附加到绑定，则用户控件将显示该值。如果不是，也不是

这怎么可能呢？一个不影响绑定控件行为的值转换器怎么可能呢

编辑：

这可能没有帮助，但下面是用户控件的XAML：

<a:CodeLookupBox
    Grid.Column="1"
    Grid.IsSharedSizeScope="True"
    MinWidth="100"
    Style="{Binding Style}">
    <a:CodeLookupBox.CodeLookupTable>
        <Binding Path="Codes" Mode="OneWay"/>
    </a:CodeLookupBox.CodeLookupTable>
    <a:CodeLookupBox.SelectedCode>
        <Binding Path="Value" Mode="TwoWay" ValidatesOnDataErrors="True"/>
    </a:CodeLookupBox.SelectedCode>
</a:CodeLookupBox>

如果在第二个绑定上没有转换器，控件的行为就好像我没有设置

SelectedCode

。即使

OnSelectedCodePropertyChanged

处理程序中的跟踪语句显示

e.Value

确实包含正确的值。无论转换器是否连接，都会发生这种情况

---

我一直在尝试用一个思想实验来逆向工程这个问题：如果你想创建一个绑定的用户控件，如果一个无操作转换器连接到它的绑定上，它的行为就会改变，你会怎么做？我对绑定的了解还不够，无法给出答案。

也尝试实现ConvertBack函数，您使用的是双向绑定，因此问题可能是异常将被“xaml”忽略，但当您进入调试模式时，您可能会停止“发送值返回”操作？

嗯……非常奇怪。在使用多个转换器处理多绑定时，我见过类似的行为，但在简单绑定上却没有。出于好奇，您如何定义控件上的DPs？（包括回调、元数据选项等）

（卸下转换器挂钩后）要尝试的一些东西：

• 默认模式（即，删除双向）
• 删除ValidateSondaErrors
• 在所选代码DP中添加一个AffectsRender

---

设置所选代码的作用是什么？您可以发布属性更改处理程序的代码吗

---

您建议调试显示属性设置为正确的值，因此最明显的建议是提供您预期行为的代码不正确。

好消息是，我知道在我不使用值转换器的情况下，

SelectedCode

为什么没有设置。坏消息是，我仍然有一些神秘的东西，但这个问题已经被推到了食物链的顶端，我有一个解决办法

该控件本质上是一个强类型组合框，具有一系列附加功能，因为它知道其中包含哪些项。

SelectedCode

和

CodeLookupTable

属性是强类型的，它们隐藏了底层的

SelectedItem

和

ItemsSource

属性，而这些属性不是。（顺便说一句，这就是为什么这是一个用户控件，而不是

ComboBox

的子类；我不希望这些属性可见，因为如果设置不当，会发生很多事情，没有一个是好的。）

下面是正在发生的事情。这是我在连接值转换器时的调试输出（数字是控件的哈希代码，因为我有一堆在程序初始化时同时绘制的代码）：

这是预期的行为。设置了

CodeLookupTable

属性，因此将

SelectedCode

设置为该集合中的一个项可以正确设置基础

组合框上的
SelectedItem

但如果没有值转换器，我们可以得到：

16143157: OnSelectedCodePropertyChanged:
   SelectedCode property set to Unlicensed Driver [VC12500(A)]
   box.MainComboBox.ItemsSource = 
16143157: OnCodeLookupTablePropertyChanged
   CodeLookupTable property set to Proceedings.Model.CodeLookupTable
   box.MainComboBox.ItemsSource = MS.Internal.Data.EnumerableCollectionView

这里，在设置
CodeLookupTable
属性之前，先设置
SelectedCode
属性。因此，当该方法尝试在基础的
组合框
上设置
SelectedItem
时，不会发生任何事情，因为
ItemsSource
为空

这就是问题的根源。我愚蠢地假设绑定更新其目标的顺序与它们在XAML中声明的顺序相同。（我将绑定表示为元素而不是属性的原因之一是因为XML文档中元素的顺序是确定的，而属性的顺序不是。这并不是我没有想到的。）显然不是这样

我还假设，绑定更新其目标的顺序并不取决于它们是否有附加值转换器，这可能不那么愚蠢。嗯，是的。我不知道这还取决于什么

谢天谢地，我有办法解决这个问题。由于我的
CodeLookupTable
对象包含对
CodeLookupTable
的引用，我可以让
SelectedCode
设置器首先设置
CodeLookupTable
（因此，如果尚未设置
ItemsSource
）属性。这将消除这个问题，而不必在绑定上粘贴一个假值转换器，并希望绑定的行为方式永远不会改变

编辑

这里
16143157: OnSelectedCodePropertyChanged:
   SelectedCode property set to Unlicensed Driver [VC12500(A)]
   box.MainComboBox.ItemsSource = 
16143157: OnCodeLookupTablePropertyChanged
   CodeLookupTable property set to Proceedings.Model.CodeLookupTable
   box.MainComboBox.ItemsSource = MS.Internal.Data.EnumerableCollectionView

#region SelectedCode

public static readonly DependencyProperty SelectedCodeProperty = DependencyProperty.Register(
    "SelectedCode", typeof(CodeLookup), typeof(CodeLookupBox),
    new FrameworkPropertyMetadata(OnSelectedCodePropertyChanged));

private static void OnSelectedCodePropertyChanged(DependencyObject source, DependencyPropertyChangedEventArgs e)
{
    CodeLookupBox box = (CodeLookupBox)source;
    CodeLookup code = e.NewValue as CodeLookup;
    // this right here is the fix to the original problem:
    if (box.CodeLookupTable == null && code != null)
    {
        box.CodeLookupTable = code.Table;
    }
    box.MainComboBox.SelectedItem = e.NewValue;
}

public CodeLookup SelectedCode
{
    get { return GetValue(SelectedCodeProperty) as CodeLookup; }
    set { SetValue(SelectedCodeProperty, value); }
}

#endregion

#region CodeLookupTable

public static readonly DependencyProperty CodeLookupTableProperty = DependencyProperty.Register(
    "CodeLookupTable", typeof(CodeLookupTable), typeof(CodeLookupBox),
    new FrameworkPropertyMetadata(OnCodeLookupTablePropertyChanged));

private static void OnCodeLookupTablePropertyChanged(DependencyObject source,
DependencyPropertyChangedEventArgs e)
{
    CodeLookupBox box = (CodeLookupBox)source;
    CodeLookupTable table = (CodeLookupTable)e.NewValue;

    box.ViewSource = new CollectionViewSource { Source = table.Codes };
    box.View = box.ViewSource.View;
    box.MainComboBox.ItemsSource = box.View;

}

public CodeLookupTable CodeLookupTable
{
    get { return GetValue(CodeLookupTableProperty) as CodeLookupTable; }
    set { SetValue(CodeLookupTableProperty, value); }
}

#endregion