X86 为什么0xE1 0x4F在LLVM和NDISAM中反汇编成不同的指令？_X86_Llvm_Nasm

X86 为什么0xE1 0x4F在LLVM和NDISAM中反汇编成不同的指令？

x86 llvm

X86 为什么0xE1 0x4F在LLVM和NDISAM中反汇编成不同的指令？,x86,llvm,nasm,X86,Llvm,Nasm,在Bash shell中： $ echo "0xe1 0x4f" | llvm-mc-3.2 -disassemble -triple i386 .section __TEXT,__text,regular,pure_instructions loope 79 $ echo -n "\xe1\x4f" | ndisasm -b 32 - 00000000 E14F loope 0x51 但0x51的

在Bash shell中：

$ echo "0xe1 0x4f" | llvm-mc-3.2 -disassemble -triple i386 
    .section    __TEXT,__text,regular,pure_instructions
    loope   79
$ echo -n "\xe1\x4f" | ndisasm -b 32 -                    
00000000  E14F              loope 0x51

但0x51的小数点是81。

它应该像

loope *+79

也就是说，循环分支相对转发79字节。现在在NDISSM的情况下，指令位于地址0（因此下一条指令，即计算相对分支的指令，是地址2），因此它为您计算目标（绝对）地址：2+79=81（0x51）

它实际上应该按如下方式反汇编

loope *+79