未指定时的默认XML架构/XSD？

我从数据分析员的角度获取了关于数据I/O的经验教训，而没有利用数据工程专业知识（并且非常明确地指出了这一缺点）。为了给各种备选方案提供上下文，考虑到我的商店中的约束，我简要地试验了XML导入/导出，并在线阅读了有关模式的内容。关于第四代语言环境的开源实用程序，我注意到的一点是，它似乎使用默认值（我没有指定默认值）：

[75;75;75;75;75;75;75;75;75;...;75;75]
[2014;2014;2015;2015;2016;2016;...;2083;2084;2084;2085;2085;2086;2086]
基础知识
DEF
00-00
00-00
00-00
[2;2;4;2;5;3;5;3;3;1;5;5;...;4;5;3;3;2;4;2;1;2;4]
[75;75;75;75;75;75;...;75;75;75;75;75]
[1;2;3;4;5;6;7;...;1638;1639;1640;1641;1642]
[0;0;0;0;0;0.014925;0.223881;0.014925;...;0;0.059701;0;0;0;0;0;0;0.626866]
[75;75;75;75;75;75;...;75;75;75;75;75;75;75]
[1;1;1;1;1;1;1;...;1642;1642;1642;1642;1642]
[0;0;0;0;0;0;0;0;...;7;0.7;0.7;0.8;0.8;0.8;0.9;0.9;1]
[0;0.1;0.2;...;0;0.1;0.2;0;0.1;0]
[1;0.9;0.8;...;0.3;0.2;0.1;0;0.2;0.1;0;0.1;0;0]
[0;0;0;0;0;0;...1;1;1;1;1;1;1;1;1;1]

解释标签：所有以字符串“DataFrame…”开头的标签都是我在代码中进行的匿名化。在匿名化之前，DataFrameX（其中X是任何字母数字字符）是我的4GL环境中数据帧对象的名称[1]。所有包含字符串“DataFrame”和“Field”的标签也是匿名的。在匿名化之前，它们是数据帧中字段的名称。标签

只是4GL环境中数据帧集合的对象名

数据的安排对我来说都是有意义的，因为我知道我对数据来自的数据帧做了什么。所有的标记都有意义。我假设它们来自一个通用的默认模式。然而，我的网络搜索并没有显示出存在这样一个默认模式的任何迹象，更不用说已经达成一致/标准化了。是否存在这样的通用默认值，或者这些标记是导出实用程序的作者的结果

---

[1] 4GL环境是Matlab，但我的问题是关于XML实践和约定，而不是Matlab。

对于任意XML文件，没有默认的XML模式。W3CXML建议中给出了格式良好的规则，但这些规则定义了XML本身，而不是任何给定XML模式的词汇表和语法

在未指定XSD时标识XSD

当XML中指定了

schemaLocation

时，请参见此处指定的XSD。对于 有关

schemaLocation

的更多信息，请参阅

仅使用命名空间时，请参见

当XML的提供者可用时，询问或检查源/文档

使用相对唯一/信息丰富的元素名称时，或者如果您知道 部门/行业google元素名称或部门/行业和“xml模式”

如果以上都不起作用，那么就少使用模式，或者编写自己的模式来适应数据

---

更多关于XML设计的信息 在评论中，@user215323询问：

是否有一种普遍的做法（或者甚至是在没有明确模式的情况下默认使用的通用、最小的“基本”方案），其中原子元素是“项”，而任何其他标记表示的元素是字符串或由从属元素组成的结构

是的，有一种普遍的做法

回答这个问题：不，没有通用的、最小的“基本”模式–只有XML本身的格式良好规则

您文章中的XML设计得很糟糕：

• 命名很糟糕：
  • 根元素名为

    y

    ，但内容显然不是简单的y坐标或任何其他可以合理描述为

    y

    的东西
  • 基于

    DataFrame

    的名称具有

    C

    字符后缀，后跟

    \u FieldN

    数字后缀。除非

    C

    字符在某些域中有意义，否则缩写应该扩展。列表成员上的硬连接数字后缀最好由位置暗示，这样名称就可以在词汇上表示类型，而无需分解
• 下部结构未标记：一般情况下，结构不应以微格式埋在管柱内；应该进行标记，这样就可以利用XML解析器，而不必在应用程序中实现微解析器

---

谢谢你，克霍斯。实用程序位于，用于

xml\u write

函数的代码为。但我并没有真正尝试对函数进行反向工程，也没有找到解决方案，因为我没有架构。我只是想知道，在没有模式的情况下，对于用于嵌套对象的标记，是否有一个约定（实际的还是显式的）。我能从你的回答中得出结论说“不”吗？如果是的话，我想知道你是否可以在你的答案中加上这个。谢谢。嗯，你能详细说明一下当没有模式时，关于嵌套对象使用的标记的约定（实际的或明确的）是什么意思吗？你说的是命名约定吗？何时使用元素与属性？还有什么吗？我对图式的理解来自于我的理解以及随后的组成课程。它类似于强类型语言中分层“结构”的定义，即预定义组成数据元素的集合（有序与否）。当您实际提供与模式对应的数据时，它必须遵循结构和元素名称/类型。实际数据中的标记（尖括号中的标签）必须与模式中元素的名称匹配

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<y>
   <DataFrame1>
      <DataFrame1_Field1>[75;75;75;75;75;75;75;75;75;...;75;75]</DataFrame1_Field1>
      <DataFrame1_Field2>[2014;2014;2015;2015;2016;2016;...;2083;2084;2084;2085;2085;2086;2086]</DataFrame1_Field2>
      <DataFrame1_Field3>
         <item>ABC</item>
         <item>DEF</item>
      <...snip...>
         <item>00-00</item>
         <item>00-00</item>
         <item>00-00</item>
      </DataFrameP_FieldM>
      <DataFrameP_FieldN>[2;2;4;2;5;3;5;3;3;1;5;5;...;4;5;3;3;2;4;2;1;2;4]</DataFrameP_FieldN>
   </DataFrameQ>
   <DataFrameR>
      <DataFrameR_Field1>[75;75;75;75;75;75;...;75;75;75;75;75]</DataFrameR_Field1>
      <DataFrameR_Field2>[1;2;3;4;5;6;7;...;1638;1639;1640;1641;1642]</DataFrameR_Field2>
      <DataFrameR_Field3>[0;0;0;0;0;0.014925;0.223881;0.014925;...;0;0.059701;0;0;0;0;0;0;0.626866]</DataFrameR_Field3>
   </DataFrameR>
   <DataFrameS>
      <DataFrameS_Field1>[75;75;75;75;75;75;...;75;75;75;75;75;75;75]</DataFrameS_Field1>
      <DataFrameS_Field2>[1;1;1;1;1;1;1;...;1642;1642;1642;1642;1642]</DataFrameS_Field2>
      <DataFrameS_Field3>[0;0;0;0;0;0;0;0;...;7;0.7;0.7;0.8;0.8;0.8;0.9;0.9;1]</DataFrameS_Field3>
      <DataFrameS_Field4>[0;0.1;0.2;...;0;0.1;0.2;0;0.1;0]</DataFrameS_Field4>
      <DataFrameS_Field5>[1;0.9;0.8;...;0.3;0.2;0.1;0;0.2;0.1;0;0.1;0;0]</DataFrameS_Field5>
      <DataFrameS_Field6>[0;0;0;0;0;0;...1;1;1;1;1;1;1;1;1;1]</DataFrameS_Field6>
   </DataFrameS>
</y>