Fatal编程技术网
  • xml/
  • Scala中的XML转换

Scala中的XML转换

xml scala

Scala中的XML转换,xml,scala,zipper,Xml,Scala,Zipper,我现在正在处理XML转换。比如说, 替换所有节点和规则转换器。我扩展了RewriteRule，并将其传递给RuleTransformer实例，该实例将规则应用于XML 我知道这项工作还有其他工具：镜头，拉链，等等。它们可以根据我的需要转换XML吗？与我目前的方法相比，它们的优势是什么？首先要补充一点：Scala XML场景非常令人伤心。很有希望，但现在大部分都被放弃了（但我不确定这种发展有多积极）。不过，反XML确实有这样的功能，可以让您编写如下内容： import com.codecommi

我现在正在处理XML转换。比如说,

  • 替换所有节点
    和
    规则转换器
    。我扩展了
    RewriteRule
    ，并将其传递给
    RuleTransformer
    实例，该实例将规则应用于XML
    

    我知道这项工作还有其他工具：
    镜头
    ，
    拉链
    ，等等。它们可以根据我的需要转换XML吗？与我目前的方法相比，它们的优势是什么？
    首先要补充一点：Scala XML场景非常令人伤心。很有希望，但现在大部分都被放弃了（但我不确定这种发展有多积极）。不过，反XML确实有这样的功能，可以让您编写如下内容：
    

    import com.codecommit.antixml._

val myDoc = <foo><a/><c x="xxx"/><a bar="baz"><b/></a></foo>.convert

def replaceA(e: Elem) = (e \\ "a").map(_.copy(name = "AAA")).unselect

def replaceXxxC(e: Elem) = (e \\ "c").filter(
  _.attrs.get("x").exists(_ == "xxx")
).map(_ => <d y="xxx"/>.convert).unselect

    

    导入com.codecommit.antixml_

    val myDoc=也允许您执行此类操作，但它要复杂一些。
    谢谢。你认为拉链（作为一个抽象概念，而不仅仅是
    反xml
    实现）是我上面列出的xml转换的正确抽象吗？我不知道“正确”的抽象。透镜在许多方面与拉链相似，在某些方面更好，但我不知道在Scala中有什么好的XML实现。不过，我个人更愿意使用拉链，而不是标准图书馆的变形金刚。谢谢。我将尝试拉链，并将其与标准方法进行比较。

    scala> println(replaceA(myDoc))
<foo><AAA/><c x="xxx"/><AAA bar="baz"><b/></AAA></foo>

scala> println(replaceXxxC(myDoc))
<foo><a/><d y="xxx"/><a bar="baz"><b/></a></foo>