Xml 是否有更好的方法获取XPath查询结果的父节点？

有这样的标记：

<div class="foo">
   <div><span class="a1"></span><a href="...">...</a></div>
   <div><span class="a2"></span><a href="...">...</a></div>
   <div><span class="a1"></span>some text</div>
   <div><span class="a3"></span>some text</div>
</div>

然后我得到它的父节点，并使用该父节点作为上下文节点执行另一个

query（）

。这看起来远远不够有效，所以问题是，是否有更好的方法来实现我的目标

---

答案附录

根据@MarcB，要使用的正确查询是：

//div[contains(@class,'foo')]/div/span[contains(@class,'a1')]/..

但对于

而言，最好使用：

//div[contains(@class,'foo')]/div/span[contains(@class,'a1')]/../a

---

获取

而不是它的容器。

xpath查询的好处在于，您可以将它们本质上看作文件系统路径，因此只需

//div[contains(@class,'foo')]/div/span[contains(@class,'a1')]/..
                                                              ^^

---

将找到位于.foo节点下方的所有.a1节点，然后向上移动一级到a1节点的父节点。

一个比使用反向轴更好的表达式：

//div[contains(@class,'foo')]/div[span[contains(@class,'a1')]]

<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
 <xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="yes"/>

 <xsl:template match="/">
  <xsl:copy-of select=
  "//div[contains(@class,'foo')]
          /div[span[contains(@class,'a1')]]"/>
 </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

//div[contains(@class, 'foo')]

//div[@class = 'foo']

//div[contains(@class, 'foo')]

//div[contains(concat(' ', @class, ' '), ' foo ')]

这将选择任何

div

的子级

div

，该子级

class

属性包含字符串“foo”，并且（所选

div

）具有

span

的子级

class

属性包含字符串“a1”

基于XSLT的验证：

//div[contains(@class,'foo')]/div[span[contains(@class,'a1')]]

<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
 <xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="yes"/>

 <xsl:template match="/">
  <xsl:copy-of select=
  "//div[contains(@class,'foo')]
          /div[span[contains(@class,'a1')]]"/>
 </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

//div[contains(@class, 'foo')]

//div[@class = 'foo']

//div[contains(@class, 'foo')]

//div[contains(concat(' ', @class, ' '), ' foo ')]

使用：

//div[contains(@class,'foo')]/div[span[contains(@class,'a1')]]

<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
 <xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="yes"/>

 <xsl:template match="/">
  <xsl:copy-of select=
  "//div[contains(@class,'foo')]
          /div[span[contains(@class,'a1')]]"/>
 </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

//div[contains(@class, 'foo')]

//div[@class = 'foo']

//div[contains(@class, 'foo')]

//div[contains(concat(' ', @class, ' '), ' foo ')]

或者，如果可能有前导/尾随空格，请使用：

<div class="foo">
   <div><span class="a1"></span><a href="...">...</a></div>
   <div><span class="a2"></span><a href="...">...</a></div>
   <div><span class="a1"></span>some text</div>
   <div><span class="a3"></span>some text</div>
</div>

<div>
   <span class="a1"/>
   <a href="...">...</a>
</div>
<div>
   <span class="a1"/>some text</div>

//div[normalize-space(@class) = 'foo']

一个与有关的关键问题：

//div[contains(@class,'foo')]/div[span[contains(@class,'a1')]]

<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
 <xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="yes"/>

 <xsl:template match="/">
  <xsl:copy-of select=
  "//div[contains(@class,'foo')]
          /div[span[contains(@class,'a1')]]"/>
 </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

//div[contains(@class, 'foo')]

//div[@class = 'foo']

//div[contains(@class, 'foo')]

//div[contains(concat(' ', @class, ' '), ' foo ')]

这将选择任何类为“myfoo”、“foo2”或“myfoo3”的

div

如果元素可能有多个类，为了避免上述问题，正确的XPath表达式为：

//div[contains(@class,'foo')]/div[span[contains(@class,'a1')]]

<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
 <xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="yes"/>

 <xsl:template match="/">
  <xsl:copy-of select=
  "//div[contains(@class,'foo')]
          /div[span[contains(@class,'a1')]]"/>
 </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

//div[contains(@class, 'foo')]

//div[@class = 'foo']

//div[contains(@class, 'foo')]

//div[contains(concat(' ', @class, ' '), ' foo ')]

---

+1对于文件系统路径的引用，我一直都是这样想的，但我从未听人解释过，因为suchI在问这个问题之前刚刚检查了手册，但似乎我忽略了“.”，因为它显然就在那里。但财政司司长的参考立即表明了这一点。谢谢，是的。当我第一次跳入xpath时，我像这样反复思考了一段时间，但是对我来说，创建querypath关联是一个非常有趣的时刻。。。但是，当您想了解更精细的细节时，将查询视为一条路径是绝对没有帮助的，特别是当您希望有一天更新到XPath2.0时。然后是某种二元运算符，它为左侧的每个节点计算右侧。。。（当我编写XPath解析器时，我花了数周或数月的时间来考虑/作为路径分隔符）不要忘记html允许多个类

@class='foo'

将跳过

class=“foo bar baz”

。因此，@contains是完全有效的，只要（正如您所指出的）注意falsepositives@MarcB，似乎您还没有阅读或理解这个答案——它详细讨论了元素具有多个类的情况。此外，这个答案为这种情况提供了一个正确的解决方案——不像不正确和简单的

contains（@calss，someString）