我是否必须声明基于XML的服务器客户端协议的多个或仅声明一个命名空间？

我目前正在开发一个客户机-服务器应用程序，我想使用XML作为协议。现在，我不确定如何声明XML名称空间和创建XML模式

不用说，服务器和客户端发送不同的东西，即客户端发送请求，服务器响应请求，因此使用不同的标记等等。双方的共同点是，发送的XML数据是流式的，文档的根被称为

，但正如我所说的，中的标记是不同的（每个分别代表请求或响应）

现在，这是两种不同的XM语言吗？我应该为它们每个声明一个名称空间（从而声明一个XSD）吗？或者我应该使用“一对所有”并添加一个属性“发送者”来定义端（服务器|客户端）？在后一种情况下：如何区分属性值？也就是说，如何在XSD中声明允许哪个标记作为什么“发送者”值？

由于两个

元素具有不同的内容，它们是具有相同本地名称的两个不同元素，但需要进行不同的验证。这意味着它们必须位于单独的名称空间中，因此是单独的模式

---

但是，如果发送方和接收方的

元素的内容共享相同的元素或属性，那么您应该添加第三个模式，该模式具有相同的内容。其他两个模式将导入公共模式。

通常情况下，似乎没有一个正确的答案

我不知道对请求和响应使用相同的元素标记（即，

）有什么好处。例如，您可以使用

和

作为单独的顶级元素。这可能更有意义，并且还将加强对这两种消息类型使用不同名称空间（和模式）的论证

但是如果您有充分的理由使用

作为请求和响应的顶级标记，那么您可以定义一个模式，使得

是一个

联合类型。工会成员将包含适用于请求或响应的元素，但不能同时适用于两者。如果这样做似乎是正确的，那么这种结构将更容易将双方保持在同一名称空间中

如果我认为请求和响应协议是紧密耦合的，那么我会更倾向于走这条路线，这样对一个协议的更改可能也需要对另一个协议进行更改。如果响应集中的信息类型可以随时间（或应用程序）而改变，那么单独的名称空间将更有意义