Xml 在XSLT中递归地组合相同的同级元素

如何使用XSLT将具有相同名称和相同属性的所有同级元素合并到单个元素中？转换还应该递归地应用于正在合并的元素的子元素。这是源文档：

<?xml version="1.0"?>
<Root>
  <Element id="UniqueId1">
    <SubElement1/>
    <SubElement2>
      <LeafElement1/>
    </SubElement2>
  </Element>
  <Element id="UniqueId1">
    <SubElement2>
      <LeafElement1/>
      <LeafElement2/>
    </SubElement2>
    <SubElement3/>
  </Element>
  <Element id="UniqueId2">
    <SubElement1/>
    <SubElement4/>
  </Element>    
</Root>

应将其转变为：

<?xml version="1.0"?>
<Root>
  <Element id="UniqueId1">
    <SubElement1/>
    <SubElement2>
      <LeafElement1/>
      <LeafElement2/>
    </SubElement2>
    <SubElement3/>
  </Element>
  <Element id="UniqueId2">
    <SubElement1/>
    <SubElement4/>
  </Element>    
</Root>

具有相同名称和属性的任何元素都将组合到一个元素中。然后，检查他们的孩子。如果它们中的任何一个具有相同的名称和相同的属性，则它们将组合在一起。此转换递归地应用于所有元素

编辑：为了澄清，要合并两个元素，所有这些条件都必须为真

• 它们具有相同的元素名称
• 它们具有相同的属性
• 每个对应属性的值都相同
• 它们是兄弟元素（递归应用，因此在考虑其子元素之前，将合并和组合所有相同的父元素）

这些元素相同，应合并：

• 和
  （相同的名称，相同的属性）

• 和
  （相同的名称，相同的属性）

这些元素不相同，不应合并：

• 和
  （不同名称）

• 和
  （不同属性）

• 和
  （不同的属性值）

---

我能想到的最简单的方法是在遇到具有相同ID的第一个元素时解析具有相同ID的所有元素。看起来是这样的：

<xsl:variable name="curID" select="@id"/>
<xsl:if test="count(preceding-sibling::*[@id=$curID])=0">
  <xsl:copy>
    <xsl:apply-templates select="@*"/>
    <xsl:for-each select="following-sibling::*[@id=$curID]">
      <xsl:apply-templates select="@*"/>
    </xsl:for-each>
    <xsl:apply-templates select="node()"/>
    <xsl:for-each select="following-sibling::*[@id=$curID]">
      <xsl:apply-templates select="node()"/>
    </xsl:for-each>
  </xsl:copy>
</xsl:if>

这是我的头顶，所以它可能需要一些调整

要让它递归地工作是一个更大的问题。在处理第一个元素标记中的SubElement2时，需要解析第二个元素中的SubElement2。这将变得相当复杂，无法处理任意深度。
我不知道您的具体用例，但最简单的答案可能是反复运行上述转换，直到结果与输入相同

---

扩展if语句以激发具有相同名称的元素应该很容易。

如果您使用的是XSLT2，则应该能够使用分组功能。以下是早期教程：

http://www.xml.com/pub/a/2003/11/05/tr.html

下面是由一个制作优秀教程的小组编写的后续教程：

http://www.zvon.org/xxl/XSL-Ref/Tutorials/index.html

如果您仅限于XSLT1，这是可能的，但更难

---

如果您仍有困难，请尝试Dave Pawson的常见问题解答：

这应该可以解决问题：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
  <xsl:output method="xml" version="1.0" indent="yes"/>
  <xsl:key name="atts-by-name" match="@*" use="name()"/>
  <xsl:template match="Root">
    <xsl:copy>
      <xsl:call-template name="merge">
        <xsl:with-param name="elements" select="*"/>
      </xsl:call-template>
    </xsl:copy>
  </xsl:template>
  <xsl:template name="merge">
    <xsl:param name="elements"/>
    <xsl:for-each select="$elements">
      <xsl:variable name="same-elements" select="$elements[name()=name(current()) and count(@*)=count(current()/@*) and count(@*[. = key('atts-by-name',name())[generate-id(..)=generate-id(current())]])=count(@*)]"/>
      <xsl:if test="generate-id($same-elements[1]) = generate-id()">
        <xsl:copy>
          <xsl:copy-of select="@*"/>
          <xsl:call-template name="merge">
            <xsl:with-param name="elements" select="$same-elements/*"/>
          </xsl:call-template>
        </xsl:copy>
      </xsl:if>
    </xsl:for-each>
  </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

---

棘手的部分是相同元素的定义；为验证所有属性的平等性，必须按名称索引属性

这个问题看起来有点不明确。在“元素”情况下，您在id属性上进行匹配，但在子元素上，您在标记名本身上进行匹配。那么子元素呢？谢谢你的评论，我添加了一个更明确的元素组合时间定义。我希望这能回答你的问题；我想这是有史以来最短的代码。。。