Xml 转换Xsl时如何确定节点是否存在？_Xml_Xslt

Xml 转换Xsl时如何确定节点是否存在？

xml xslt

Xml 转换Xsl时如何确定节点是否存在？,xml,xslt,Xml,Xslt,如何确定输入xml中是否存在给定节点如果节点存在，我希望使用reportAuthor1的值，否则我将使用reportAuthor的值。我尝试使用if和else都没有成功 <xsl:choose> <xsl:when test="reportAuthor1=''"> <xsl:value-of select="reportAuthor"/> </xsl:when> <xsl:otherwise> <xsl:value-

如何确定输入xml中是否存在给定节点

如果节点存在，我希望使用

reportAuthor1

的值，否则我将使用

reportAuthor

的值。我尝试使用if和else都没有成功

 <xsl:choose>
 <xsl:when test="reportAuthor1=''">
 <xsl:value-of select="reportAuthor"/>
 </xsl:when>
 <xsl:otherwise>
 <xsl:value-of select="reportAuthor1"/>
 </xsl:otherwise>
 </xsl:choose>

使用

not（）

检查节点是否根本不存在：

<xsl:choose>  
  <xsl:when test="not(reportAuthor1)">  
    <xsl:value-of select="reportAuthor"/>
  </xsl:when>  
  <xsl:otherwise>  
    <xsl:value-of select="reportAuthor1"/>  
  </xsl:otherwise>  
</xsl:choose>

使用

not（）

检查节点是否根本不存在：

<xsl:choose>  
  <xsl:when test="not(reportAuthor1)">  
    <xsl:value-of select="reportAuthor"/>
  </xsl:when>  
  <xsl:otherwise>  
    <xsl:value-of select="reportAuthor1"/>  
  </xsl:otherwise>  
</xsl:choose>

在这种特定情况下，您也可以编写

<xsl:value-of select="reportAuthor1 | reportAuthor"/>

返回XPath查询从该运算符的左侧和右侧返回的集合的并集，

将向输出发送somequery返回的集合中第一个节点的值。因此，如果同时设置了

reportAuthor1

和

reportAuthor

，它将输出

reportAuthor1

的值；如果仅设置了

reportAuthor

，它将输出

reportOutput

的值。在这种特定情况下，您还可以编写

<xsl:value-of select="reportAuthor1 | reportAuthor"/>

返回XPath查询从该运算符的左侧和右侧返回的集合的并集，

将向输出发送somequery返回的集合中第一个节点的值。因此，如果同时设置了

reportAuthor1

和

reportAuthor

，它将输出

reportAuthor1

的值；如果只设置了

reportAuthor

，它将输出

reportOutput

的值，这可能是最简单、最短的一行XPath表达式。使用：

<xsl:value-of select="reportAuthor1 | reportAuthor[not(reportAuthor1)]"/>

这可能是最简单、最短的一行XPath表达式。使用：

<xsl:value-of select="reportAuthor1 | reportAuthor[not(reportAuthor1)]"/>


谢谢你的快速回复。我已经尝试过以前的解决方案。我也尝试过。AAAH，我的评论原来被解析器搞砸了，一个人不能忘记空白行！我的代码示例与Dimitre Novatchev answer类似，尽管速度较慢（reportAuthor
，即使有reportAuthor1
），也会计算出来）。另一方面，XSLT处理器应该足够聪明，不会在这种情况下计算reportAuthor
。使用union运算符而不是
的一个问题是，它会选择XML中最先出现的一个，因此如果reportAuthor
元素位于reportAuthor1
之前，它会使用它，即使select子句中的第一个是reportAuthor1
。您可以通过reportAuthor1 | reportAuthor[not（../reportAuthor1）]
来缓解这一问题，它只会选择一个reportAuthor
元素，如果它没有reportAuthor1
同级（xpath指定它的父元素没有reportAuthor1
子元素）。@Flynn1179您完全正确。我不知道工会的这个不太明显的特点。这使得我的答案不正确，而Dimitre Novatchev的答案是唯一使用union运算符的正确答案。实际上，Dimitre的答案是错误的，它将选择没有子元素的reportAuthor
元素。我建议的解决方案中的<代码>…/<代码>很重要。谢谢快速回复。我已经尝试过以前的解决方案。IL也尝试这个。AAAH，我的评论最初被解析器搞砸了，不能忘记空白行！我的代码示例与Dimitre Novatchev answer类似，尽管速度较慢（reportAuthor
，即使有reportAuthor1
），也会计算出来）。另一方面，XSLT处理器应该足够聪明，不会在这种情况下计算reportAuthor
。使用union运算符而不是
的一个问题是，它会选择XML中最先出现的一个，因此如果reportAuthor
元素位于reportAuthor1
之前，它会使用它，即使select子句中的第一个是reportAuthor1
。您可以通过reportAuthor1 | reportAuthor[not（../reportAuthor1）]
来缓解这一问题，它只会选择一个reportAuthor
元素，如果它没有reportAuthor1
同级（xpath指定它的父元素没有reportAuthor1
子元素）。@Flynn1179您完全正确。我不知道工会的这个不太明显的特点。这使得我的答案不正确，而Dimitre Novatchev的答案是唯一使用union运算符的正确答案。实际上，Dimitre的答案是错误的，它将选择没有子元素的reportAuthor
元素。我建议的修复中的。/
非常重要。