Xpath 需要了解-为什么CDATA部分被视为<；！[CDATA[和]]>；？

我在读一本教科书来学习XPath。我从那本书中找到了下面的一行：

---

XPath如何处理XML CDATA节中的文本？CDATA节中的每个字符都被视为字符数据。换句话说，CDATA部分被视为

和
]>
被删除，而像
这样的标记的每一次出现，我的想法是相反的-介于
和下一个
]>
之间的所有内容都被视为文本，不受实体引用的常规解码的约束，并且
来结束它。
我的想法是相反的-在一个
和下一个
]>
之间的所有内容都被视为文本，不受实体引用的通常解码的约束，并且
这本书的排版可能很糟糕，有人撕掉了编码的实体并放入了渲染的等价物：CDATA意味着在CDATA块中，
实际上是问题的格式不好。：）@JensErat感谢您的编辑。我不知道为什么那部分被隐藏了：（@Priti这种情况经常发生。Stackoverflow使用降价来格式化帖子（我认为这是最高级的），但也允许HTML。这会一直导致大量XML输入丢失，因为如果不是HTML，浏览器会忽略它们……这本书的排版可能很糟糕，有人撕掉了编码的实体并放入了呈现的等价物：CDATA意味着，在CDATA块中，
实际上是格式不正确的问题。：）@JensErat谢谢你的编辑。我不知道为什么这部分被隐藏了：（@Priti这种情况经常发生。Stackoverflow使用标记来格式化帖子（我认为这很好），但也允许HTML。这会导致很多XML输入一直丢失，因为如果不是HTML，浏览器会忽略它们…+1很好的解释和示例（尽管我认为第一段可能更令人困惑，而不是有用）.我想你是说你是从CDATA中未被解析的文本的角度来考虑的；正如书中描述的那样，这些内容在被解析之前被转义。我想我和你的想法是一样的，尽管这本书也是正确的。+1很好的解释和示例（虽然我认为第一段可能会让人困惑而不是有帮助）。我想你是说，你认为CDATA中的文本没有被解析；正如书中描述的那样，这些内容在被解析之前被转义。我想我和你的想法是一样的，尽管这本书也是正确的。
<something><![CDATA[<foo>text&more</foo>]]></something>

<something>&lt;foo>text&amp;more&lt;/foo></something>

<something><foo>text&more</foo></something>