如何使XPath表达式更通用？

我有一个导航树的xpath表达式，其中包含一些可以添加的子分支：

/html/body/div[@id='application-wrapper']/div/div[2]/div/div[3]/div/div[2]/div/div/div/div[3]/div/**div[1]**/div[1]/table/tbody/tr/td[2]/div[@id='gwt-uid-17']/a

/html/body/div[@id='application-wrapper']/div/div[2]/div/div[3]/div/div[2]/div/div/div/div[3]/div/**div[2]**/div[1]/table/tbody/tr/td[2]/div[@id='gwt-uid-58']/a

/html/body/div[@id='application-wrapper']/div/div[2]/div/div[3]/div/div[2]/div/div/div/div[3]/div/**div[3]**/div[1]/table/tbody/tr/td[2]/div[@id='gwt-uid-83']/a

我需要使它的一般性声明类似于下面给出的，但无法做到这一点

//div[@role='treeitem']/a[text()='Situation']/ancestor::table//div[1]//a

有人能给我们一些启示吗

根据评论更新

---

我可以在中看到3个子节点[div[1] 第一个表达式，第二个表达式中的div[2] 表达式和div[3]在第三个 因此，与其写到 div[100]我想把它作为div[%d] 但我不能这样做

---

您所需要的只是唯一标识所需节点的最短表达式。例如，表达式

//div[@id='gwt-uid-17']/a

相当于上面的第一行，因为ID是唯一的（假定）

如果你想在“情境”链接下定位链接，你可以试试

//a[text()='Situation']//table//a[1]

---

但是我需要查看XML以知道这是否正确。

您所需要的是唯一标识所需节点的最短表达式。例如，表达式

//div[@id='gwt-uid-17']/a

相当于上面的第一行，因为ID是唯一的（假定）

如果你想在“情境”链接下定位链接，你可以试试

//a[text()='Situation']//table//a[1]

---

但是我需要查看XML以知道这是否正确。

假设这是有效的XHTML，并且

id

实际上是唯一标识符，您不需要指定的

div

之上的任何层次结构，并且可以使用如下XPath表达式：

//div[@id='gwt-uid-17']/a

//div[@id='$theDivIWant']/a

根据您的语言绑定，您还可以在XPath表达式中使用变量，因此可以使用如下通用表达式：

//div[@id='gwt-uid-17']/a

//div[@id='$theDivIWant']/a

---

假设这是有效的XHTML，并且

id

实际上是唯一标识符，则不需要指定的

div

s之上的任何层次结构，并且可以使用如下XPath表达式：

//div[@id='gwt-uid-17']/a

//div[@id='$theDivIWant']/a

根据您的语言绑定，您还可以在XPath表达式中使用变量，因此可以使用如下通用表达式：

//div[@id='gwt-uid-17']/a

//div[@id='$theDivIWant']/a

---

如果

id

属性的值唯一标识元素，则选择这三个

a

元素的简短表达式为：

//div[@id='gwt-uid-17' or @id='gwt-uid-58' or @id='gwt-uid-83']/a

但是，评估

/

缩写可能会非常低效，因此不建议这样做

选择这三个

A

元素且效率更高的单个XPath表达式是：

/html/body/div[@id='application-wrapper']/div/div[2]/div/div[3]
   /div/div[2]/div/div/div/div[3]/div/div[not(position() >3)]/div[1]
    /table/tbody/tr/td[2]
     /div[@id='gwt-uid-17' or @id='gwt-uid-58' or @id='gwt-uid-83']/a

---

如果

id

属性的值唯一标识元素，则选择这三个

a

元素的简短表达式为：

//div[@id='gwt-uid-17' or @id='gwt-uid-58' or @id='gwt-uid-83']/a

但是，评估

/

缩写可能会非常低效，因此不建议这样做

选择这三个

A

元素且效率更高的单个XPath表达式是：

/html/body/div[@id='application-wrapper']/div/div[2]/div/div[3]
   /div/div[2]/div/div/div/div[3]/div/div[not(position() >3)]/div[1]
    /table/tbody/tr/td[2]
     /div[@id='gwt-uid-17' or @id='gwt-uid-58' or @id='gwt-uid-83']/a

---

请用英语解释你想要什么节点。最终，这将产生一个健壮的XPath表达式。我可以看到3个子节点[div[1]在第一个表达式中，div[2]在第二个表达式中，div[3]在第三个表达式中]，因此我不想一直写到div[100]为止，而是想把它放在div[%d]中，但我无法这样做。我相信您不关心这些div，对吗？你需要某种链接。请准确解释你想提取的内容。我的意思是“框中所有链接都有‘价格’标题”。从Firebug XPath开始绝对是错误的做法。我一点也不在乎abt DIV。我想要的是一个泛型div，当我输入一个整数时，它会将我带到那个特定的子节点。请用英语解释您想要的节点。最终，这将产生一个健壮的XPath表达式。我可以看到3个子节点[div[1]在第一个表达式中，div[2]在第二个表达式中，div[3]在第三个表达式中]，因此我不想一直写到div[100]为止，而是想把它放在div[%d]中，但我无法这样做。我相信您不关心这些div，对吗？你需要某种链接。请准确解释你想提取的内容。我的意思是“框中所有链接都有‘价格’标题”。从Firebug XPath开始绝对是错误的做法。我一点也不在乎abt DIV。我想要的是一个通用div，当我输入一个整数时，它会将我带到特定的子节点。问题是“高效”表达式将很容易中断，即使页面中不相关的部分发生更改。一般来说，我不推荐这种HTML解析策略。我认为这几乎就是答案。查看我对评论中的问题的更新。@Mark Thomas:您所指的解析实际上是屏幕抓取。任何XPath表达式只有在XML文档被完全解析（一次和永远）后才被计算。因此，不是“parisng”，而是“evaluation”--让我们从正确的基础开始…问题是“高效”表达式将很容易中断，即使页面中不相关的部分发生更改。一般来说，我不推荐这种HTML解析策略。我认为这几乎就是答案。查看我对评论中的问题的更新。@Mark Thomas:您所指的解析实际上是屏幕抓取。任何XPath表达式只有在XML文档被完全解析（一次和永远）后才被计算。所以，不是“比较”，而是“评估”——让我们从正确的基础开始。。。