关于这些XPath表达式的含义，我说得对吗？

这是给学校的，如果你知道你的XPath并且不介意告诉我我是否正确：

一,。

/a[/b]/a

在根为“b”的树中，每个具有父级“a”的“a”。（

[/b]

的位置是不相关的？即，上述位置是否等同于

//a/a[/b]

二,。

//*[/a]///a[/a][a]

从左到右分解：

//*[///a]

表示具有子代“a”的所有元素， 因此，

//*[//a]//a

（特别是学校）表示所有的“a”元素。 而

//*[///a]///a[/a]

表示树中根为“a”的所有“a”元素， 最后-

//*[///a]///a[/a][a]

表示树中根为“a”且有子元素“a”的所有“a”元素

---

感谢您的帮助，我似乎在任何地方都找不到一个直接的答案。

什么课程在测试您神秘的XPath查询？哇

//a[/b]/a

是的，你有这个权利。

[/b]

的位置是不相关的

//*[///a]///a[/a][a]

从技术上讲，

//*[///a]///a

相当于

//*///a

，这意味着所有的“a”元素都有一个祖先元素。因此，如果根元素是“a”，它将不匹配。除此之外，是的，您的分析是正确的

---

值得一提的是，几年前，我为一个我参与的项目从零开始用JavaScript实现了一个完整的XPath解析器。因此，我真的希望我的答案是正确的！

最后，一个家庭作业问题实际上表明提问者在这方面做了一些工作。+1。你基本上是正确的。关于#2，

/*[/a]

不会选择具有子体

a

的所有元素，如果文档中的任何位置包含

a

，它会选择所有元素。要选择具有子体

a

的所有元素，您需要使谓词过滤器相对于匹配的元素：

/*[.//a]

好的，那么[/a]，/a]形式的任何谓词的位置都是不相关的吗？简单的[a]怎么样？位置重要吗？谢谢！（堆栈溢出是一种严重的现象）没错。拥有绝对路径（以斜杠开头的路径）真的没有意义在方括号内。你可以这样做，但在现实世界的XPath表达式中你永远找不到这样的东西。简单的[a]并不影响你把它放在哪里。它选择包含

a

子元素的元素，并将其应用在哪里。将方括号视为SQL where子句的等价物。例如

/*[a]

读取“选择所有具有名为

a

的子元素的元素”和

//a/a[b]

阅读“选择所有

a

元素的子元素并具有名为

b

的子元素的

a

”谢谢（我在上面加了一条注释）.这是一门关于搜索引擎的愚蠢课程，他们在太浅的层次上覆盖了太多内容：）