Xquery 使用where筛选平均值计算不起作用

我试图将

avg（…）

函数与

where

子句一起使用，但它不起作用：

let $x := doc("boats.xml")/boats/boat/price
           where $x < 100000
           return avg($x)

该代码适用于所有船只。为什么第一个不适用于10万艘以下的船只

这也行不通。它给了我一份10万以下的价格清单：

 for $x in doc("boats.xml")/boats/boat
                    where $x/price<100000
                    return avg($x/price)

文件中的$x（“boats.xml”）/boats/boat
如果$x/price返回
$x
而不是计算平均值，则问题很容易被揭示：您的第一个查询将
$x
声明为所有价格的序列（因此
$x
在下面的示例文档中是
（50000、80000、150000）
）<因此，code>$x<100000

是

（50000、80000、150000）<100000

，它以基于集合的方式进行计算，如果序列中的任何元素小于100000，则验证为

true

avg（$x）

最后再次获取原始列表并计算其平均值

您的第三个查询是实现预期解决方案的良好起点（并正确过滤），但由于您计算每个奖金的平均奖金，而不是所有奖金的实际平均值，因此将失败

由于您没有提供示例输入，我定义了以下内容：

let $boats := document {
  <boats>
    <boat>
      <price>50000</price>
    </boat>
    <boat>
      <price>80000</price>
    </boat>
    <boat>
      <price>150000</price>
    </boat>
  </boats>
}

return avg(
  for $boat in $boats/boats/boat
  where $boat/price < 100000
  return $boat/price
)

let$boats:=文档{
50000
80000
150000
}
返回平均值(
美元船/船/船中的美元船
其中，$船/价格<100000
退回$5船/价格
)

---

此查询返回所提供输入的预期值65000。

通过返回

$x

而不是计算平均值，很容易发现问题：您的第一个查询将

$x

声明为所有价格的序列（因此

$x

是

（在下面的示例文档中为50000、80000、150000）

）<因此，code>$x<100000是

（50000、80000、150000）<100000

，它以基于集合的方式进行计算，如果序列中的任何元素小于100000，则验证为

true

avg（$x）

最后再次获取原始列表并计算其平均值

您的第三个查询是实现预期解决方案的良好起点（并正确过滤），但由于您计算每个奖金的平均奖金，而不是所有奖金的实际平均值，因此将失败

由于您没有提供示例输入，我定义了以下内容：

let $boats := document {
  <boats>
    <boat>
      <price>50000</price>
    </boat>
    <boat>
      <price>80000</price>
    </boat>
    <boat>
      <price>150000</price>
    </boat>
  </boats>
}

return avg(
  for $boat in $boats/boats/boat
  where $boat/price < 100000
  return $boat/price
)

let$boats:=文档{
50000
80000
150000
}
返回平均值(
美元船/船/船中的美元船
其中，$船/价格<100000
退回$5船/价格
)

---

此查询返回所提供输入的预期值65000。

对于此类查询，使用XQuery的XPath子集通常比使用FLWOR表达式更简单。只是

avg(doc("boats.xml")/boats/boat/price[. < 100000])

avg（doc（“boats.xml”）/boats/boat/price[.<100000]）

或者我非常喜欢XPath3.1管道语法

doc("boats.xml")/boats/boat/price[. < 100000] => avg()

doc（“boots.xml”）/boots/boat/price[.<100000]=>avg（）

对于这样的查询，使用XQuery的XPath子集通常比使用FLWOR表达式更简单。只是

avg(doc("boats.xml")/boats/boat/price[. < 100000])

avg（doc（“boats.xml”）/boats/boat/price[.<100000]）

或者我非常喜欢XPath3.1管道语法

doc("boats.xml")/boats/boat/price[. < 100000] => avg()

doc（“boots.xml”）/boots/boat/price[.<100000]=>avg（）

欢迎使用堆栈溢出。对于一个好的问题，通常要确保您描述的问题可以重现——特别是对于XQuery问题，这几乎总是包括您使用的确切示例输入。把它缩短到一个合理的长度，但一定要用这个问题的确切输入。然后，“不工作”永远不会形成一个好的问题描述：“计算所有船只奖品的平均值”在这种情况下会更好。最后，还包括错误的和预期的查询输出（对于您提供的小示例文档，只需手动计算即可）。欢迎使用堆栈溢出。对于一个好的问题，通常要确保您描述的问题可以重现——特别是对于XQuery问题，这几乎总是包括您使用的确切示例输入。把它缩短到一个合理的长度，但一定要用这个问题的确切输入。然后，“不工作”永远不会形成一个好的问题描述：“计算所有船只奖品的平均值”在这种情况下会更好。最后，还要包括错误的和预期的查询输出（对于您提供的小示例文档，只需手工计算即可）。