XSLT在其他语言中的两个概念：应用模板和xpath

背景：放弃了XSLT作为编程工具包的一部分的实际日常使用，我想知道在其他语言中是否有实现该工具（只有）两件我错过的事情：

• 通过xpath使用“路径”样式的语句遍历数据结构的能力
• 使用应用模板而不是通过迭代或“循环”方法遍历模板转换的能力

据谷歌称，有几项工作正在努力为Javascript添加“xpath风格”支持，但这些工作显然还没有流行起来。到目前为止，我还没有发现有人在另一种语言中使用“应用模板”方法

---

问题：是否有人知道有一种编程语言（希望是主流的）从XSLT中窃取了这两个好主意，或者使用不同的方法应用相同或类似的概念？

XPath虽然对XSLT的工作至关重要，但与之无关；像libxml这样的库免费提供给您。您描述的模板应用程序的样式有点复杂；这就是通常使用XSLT的目的

任何这样做的编程语言都应该是函数式的。您可以尝试编写自己的、不太冗长的XSLT方言；Perl还可能为您提供足够的绳索，使您能够令人信服地模拟此功能（尽管性能影响尚不清楚）

然而，困难的答案是，除了作为现有语言的库之外，它实际上并不存在

通过xpath使用“路径”样式的语句遍历数据结构的能力

我不知道还有哪种语言嵌入了XPath，但LINQ到XML有点类似，特别是在它的化身中。但是，您可以在通用Lisp宏或D模板中实现它

使用应用模板而不是通过迭代或“循环”方法遍历模板转换的能力

没有我知道的主流语言。事实上，这一特性可能是使用XSLT的主要原因（而不是像XQuery那样，查看密切相关的语言）

---

它可以在任意条件下有效地扩展接收器上的动态分派-因此，我认为您可能可以在Common Lisp（具体来说是CLOS）中执行此操作-如果我没记错的话，它的多方法可以匹配任意条件，因此如果您有一个XPath模式计算器，您可以使用它来模拟

应用模板

，更重要的是，因为

apply templates

只对单个参数进行分派，而CLOS multi-methods则对多个参数进行分派。

对于XPath，这是肯定的。对于C，有，对于Java（有多个实现），C#有和。如果要将XPath用于对象层次结构，请参阅

---

对于模板转换，如果尚未使用C#，则应查看C。这不完全是一回事，但它允许在不显式循环的情况下处理对象。

我没有发现类似的情况。但是为什么会有人使用其他任何东西来转换XML呢？一旦您了解了开发解决方案的非过程性方法，XSLT就做得非常好。我们的应用程序主要基于XSLT，它是一个非常强大的工具

关于您的第一个要求的评论：

• 通过xpath使用“路径”样式的语句遍历数据结构的能力

XPath对数据结构做了很多假设。如果要使用它，最好将结构转换为XML，因为一旦通过类似XPath的语言使其可遍历，它就会看起来像XML，除非严格限制XPath子集

另外，请记住，您缺少的“只有两件事”，即XPath和模板处理，实际上是构成Xslt的重要部分。我很好奇你为什么决定把它从工具带上拿下来

---

尽管您需要Xslt替代品，但我仍然特别推荐Xslt和XSLT2.0。通过添加和，您就拥有了一种强大的文本处理语言。例如，看一看样式表。即使JSON不是常规的，您仍然可以使用递归模板编写一个简单的JSON到XML转换器，并随意转换结果

其目的不是转换XML，而是使用XSLT2.0中的任何通用编程语言（而不是XSLT等非通用语言）转换任意数据结构（如JSON）。有多种新功能使解析JSON等非XML文件变得更容易（如unparsed-text（），正则表达式等）。与其寻找XSLT的替代方案，不如看看您是否可以使用XSLT 2.0实现所需。根据规范，XSLT不是一种通用编程语言（例如，您不能在JSON上进行XSLT转换），因此即使XSLT非常适合我，因为XML不是我唯一的数据格式，所以它的使用仍然是有限的。您已经谈到了一个问题，将每个结构转换为XML数据包有一些相当麻烦的方面。此外，XSLT的功能非常强大，但对于一种纯粹的通用转换语言来说，有一些东西值得一提。现在还不清楚XSLT2.0是否就是这样。如果是这样的话，结果还有待观察。我敢肯定，大多数人都会同意XSLT不是通用的。然而，我很好奇，在伪代码中是否考虑了特定的用例。如果有通用的东西，您将如何定义它的结构以及如何将它遍历到转换器？我猜想，该定义将非常繁琐，足以证明将数据结构转换为XML是正确的。但是，如果您想到一个相当优雅的语法，那么对于一个项目来说，这将是一个好主意