Xslt 所有X元素都在Y之下，但在另一个X元素之前，是Y的后代

[编辑以消除肖恩注意到的歧义。-谢谢]

当当前元素为时，我需要一个XPATH表达式，该表达式返回红色和绿色元素，而不是蓝色和黄色元素，正如规范所做的那样

当前元素为时，同一表达式需要返回蓝色元素；当，黄色元素

---

类似于//spec[但如果有另一个div，则不超过另一个div]

假设您使用的是XSLT 1.0，并且希望选择“spec”子级、所有子级，然后将所需的“current”节点作为XSLT焦点节点，设置以下变量

<div n="a">
  . . . 
    . . .
      <spec>red</spec>
      <div n="d">
          . . . 
      </div>
      <spec>green</spec>
      . . .
         <div n="b">
            . . .
              <spec>blue</spec>
            . . .
         </div>
         <div n="c">
           <spec>yellow</spec>
         </div>
      . . .
    . . .
  . . .
</div>

警告 这应该是可行的，但我还没有测试过。有了这个警告，我把它作为一个练习留给OP来测试

笔记 如果您确实非常想要一个不需要声明额外变量的XPath表达式，并且您碰巧已经在节点集中保存了当前节点（我们称之为$ref），那么您可以使用这个效率相当低的XPath表达式

<xsl:variable name="divs" select="*//div" />

//spec[not((preceding::div|ancestor::div)[count(. | $divs) = count($divs)])]

补遗 这里是一个测试用例，我可能指的是注释流

测试用例1输入：

$ref//spec[not((preceding::div|ancestor::div)[count(. | $ref/*//div) =
                                              count(    $ref/*//div)  ])]

测试用例1预期输出：

应该是红色的

---

假设您使用的是XSLT 1.0，并且希望选择“spec”子级、所有子级，然后使用所需的“current”节点作为XSLT焦点节点，设置以下变量

<div n="a">
  . . . 
    . . .
      <spec>red</spec>
      <div n="d">
          . . . 
      </div>
      <spec>green</spec>
      . . .
         <div n="b">
            . . .
              <spec>blue</spec>
            . . .
         </div>
         <div n="c">
           <spec>yellow</spec>
         </div>
      . . .
    . . .
  . . .
</div>

警告 这应该是可行的，但我还没有测试过。有了这个警告，我把它作为一个练习留给OP来测试

笔记 如果您确实非常想要一个不需要声明额外变量的XPath表达式，并且您碰巧已经在节点集中保存了当前节点（我们称之为$ref），那么您可以使用这个效率相当低的XPath表达式

<xsl:variable name="divs" select="*//div" />

//spec[not((preceding::div|ancestor::div)[count(. | $divs) = count($divs)])]

补遗 这里是一个测试用例，我可能指的是注释流

测试用例1输入：

$ref//spec[not((preceding::div|ancestor::div)[count(. | $ref/*//div) =
                                              count(    $ref/*//div)  ])]

测试用例1预期输出：

应该是红色的 在XSLT 1.0中，假设当前节点是div：

在XSLT 2.0中，在相同的假设下：

以及一个纯XPath 2.0表达式：

完整XSLT 1.0转换：

产生相同的正确结果：

在XSLT 1.0中，假设当前节点是div：

在XSLT 2.0中，在相同的假设下：

以及一个纯XPath 2.0表达式：

完整XSLT 1.0转换：

产生相同的正确结果：

---

哦，迪米特里，我喜欢。是的，当前节点将是一个div。和当前是同一个节点。好好利用电流！为什么需要生成id？@JPM，在XSLT 1.0中，生成id通常比计数更有效。|$ns2=1。另外，请务必在更新的答案中看到纯XPath 2.0表达式。为什么不只是current=祖先：：div[1]？@Dimitre，我不确定您的XSLT 1.0解决方案是否正确。您能看看它是如何应用于测试用例1的吗？正如我在附录中所包含的那样？Sean说得对，我没有完全弄清楚。迪米特里说得对。我已经相应地编辑了Q。哦，迪米特里，我喜欢这样。是的，当前节点将是一个div。和当前是同一个节点。好好利用电流！为什么需要生成id？@JPM，在XSLT 1.0中，生成id通常比计数更有效。|$ns2=1。另外，请务必在更新的答案中看到纯XPath 2.0表达式。为什么不只是current=祖先：：div[1]？@Dimitre，我不确定您的XSLT 1.0解决方案是否正确。您能看看它是如何应用于测试用例1的吗？正如我在附录中所包含的那样？Sean说得对，我没有完全弄清楚。迪米特里说得对。我已经相应地编辑了Q.SeanB.Durkin，OP显然使用了“后代”一词，而不是“兄弟姐妹”。因此，您的测试用例1与这个问题无关，因为其中一个div元素是自动关闭的，并且没有任何spec后代。SeanB.Durkin，OP显然使用了术语“后代”，而不是兄弟。因此，您的测试用例1与这个问题无关，因为其中一个div元素是自动关闭的，并且没有任何spec子体。

<xsl:stylesheet version="1.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
 <xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="yes"/>

 <xsl:template match="div">
  <div n="{@n}"/>
  <xsl:copy-of select=
   ".//spec[generate-id(current())=generate-id(ancestor::div[1])]"/>
==============
  <xsl:apply-templates/>
 </xsl:template>
 <xsl:template match="text()"/>
</xsl:stylesheet>

<div n="a">
  . . .
    . . .
      <spec>red</spec>
      <spec>green</spec>
      . . .
         <div n="b">
            . . .
              <spec>blue</spec>
            . . .
         </div>
         <div n="c">
           <spec>yellow</spec>
         </div>
      . . .
    . . .
  . . .
</div>

<div n="a"/>
<spec>red</spec>
<spec>green</spec>
==============
  <div n="b"/>
<spec>blue</spec>
==============
  <div n="c"/>
<spec>yellow</spec>
==============

<xsl:stylesheet version="2.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
 <xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="yes"/>

 <xsl:template match="div">

  <div n="{@n}"/>
  <xsl:sequence select=".//spec[ancestor::div[1] is current()]"/>
===================================
  <xsl:apply-templates/>
 </xsl:template>
 <xsl:template match="text()"/>
</xsl:stylesheet>

<div n="a"/>
<spec>red</spec>
<spec>green</spec>
===================================
  <div n="b"/>
<spec>blue</spec>
===================================
  <div n="c"/>
<spec>yellow</spec>
===================================

<xsl:stylesheet version="2.0" xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
 <xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="yes"/>

 <xsl:template match="div">

  <div n="{@n}"/>
  <xsl:sequence select="
    for $this in .
     return
        $this//spec[ancestor::div[1] is $this]"/>
===================================
  <xsl:apply-templates/>
 </xsl:template>
 <xsl:template match="text()"/>
</xsl:stylesheet>

<div n="a"/>
<spec>red</spec>
<spec>green</spec>
===================================
  <div n="b"/>
<spec>blue</spec>
===================================
  <div n="c"/>
<spec>yellow</spec>
===================================