XSLT1.0-条件节点分配

使用纯XSLT1.0，如何有条件地分配节点。我正在尝试类似的东西，但它不起作用

<xsl:variable name="topcall" select="//topcall"/>
<xsl:variable name="focusedcall" select="//focusedcall" />

<xsl:variable name="firstcall" select="$topcall | $focusedcall"/>

对于变量

firstcall

，我正在进行条件节点选择。如果有一个

topcall

，则将其分配给

firstcall

，其他人将

firstcall

分配给

focusedcall

您想做什么？这通常是按照不同类型节点的文档顺序获取第一个节点的方式。

这应该可以：

<xsl:variable name="firstcall" select="$topcall[$topcall] |
                                       $focusedcall[not($topcall)]" />

但是，在XSLT1.0中，这将把所选结果的输出转换为结果树片段（RTF：基本上是一个冻结的XML子树）。之后，您将无法在

$firstcall

上使用任何重要的XPath表达式从中选择内容。如果以后需要在

$firstcall

上进行XPath选择，例如

select=“$firstcall[1]”

，那么您有几个选项

将这些选择放入

或

中，以便在数据转换为RTF之前进行选择。或者

考虑

node-set（）

扩展，它将RTF转换为节点集，因此您可以从中进行正常的XPath选择。此扩展在大多数XSLT处理器中可用，但并非所有处理器都可用。或者

考虑使用XSLT2.0，其中RTF根本不是问题。事实上，在XPath2.0中，如果愿意，可以在XPath表达式中放入普通的if/then/else条件

在XPath1.0中实现它，使用嵌套谓词，如

:

并在必要时继续筑巢。换句话说，我在这里使用了上面两个备选方案的XPath表达式，并将$focusedcall替换为

($focusedcall[$focusedcall] | $thiscall[not($focusedcall)])

在下一次迭代中，您将使用

($thiscall[$thiscall] | $thatcall[not($thiscall)])

等等

---

当然，这变得很难理解，而且容易出错，因此除非其他选项不可行，否则我不会选择此选项。

I.XSLT 1.0解决方案此简短（30行）的简单参数化转换适用于任意数量的节点类型/名称：

<xsl:stylesheet version="1.0"
 xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
 <xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="yes"/>

 <xsl:param name="pRatedCalls">
   <call type="topcall"/>
   <call type="focusedcall"/>
   <call type="normalcall"/>
 </xsl:param>

 <xsl:variable name="vRatedCalls" select=
  "document('')/*/xsl:param[@name='pRatedCalls']/*"/>

 <xsl:variable name="vDoc" select="/"/>

 <xsl:variable name="vpresentCallNames">
  <xsl:for-each select="$vRatedCalls">
   <xsl:value-of select=
   "name($vDoc//*[name()=current()/@type][1])"/>
   <xsl:text> </xsl:text>
  </xsl:for-each>
 </xsl:variable>

 <xsl:template match="/">
  <xsl:copy-of select=
   "//*[name()
       =
        substring-before(normalize-space($vpresentCallNames),' ')]"/>
 </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

准确地生成所需的正确结果：

<topcall/>

<t>
 <normalcall/>
 <focusedcall/>
</t>

<focusedcall/>

<xsl:stylesheet version="2.0"
 xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
 <xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="yes"/>

 <xsl:param name="pRatedCalls" select=
  "'topcall', 'focusedcall', 'normalcall'"/>

 <xsl:template match="/">
  <xsl:sequence select=
   "//*
     [name()=$pRatedCalls
                [. = current()//*/name()]
                                        [1]
     ]"/>
 </xsl:template>
</xsl:stylesheet>

---

马丁-我也试过，但似乎不起作用。我们已经为topcall和focusedcall定义了节点。使用此条件节点分配，我希望第一个调用分配topcall（如果它存在），否则focusedcall。仅供参考，在输入xml中，focusedcall首先出现在topcall之前。@rpg：“它不工作”需要更好地指定。你得到了什么样的结果，它与你的期望有什么不同？还有一点，这一点或不仅仅是两个，它可以是5-6个节点。此外，topcall和focusedcall的位置可能会发生变化，因此我似乎很难依赖与文档顺序相关的任何内容。@rpg-这是您需要在问题中包含的所有信息。如果有更重要的细节，请编辑以包含您的实际问题。如果您将“|”替换为“，”，则这是XSLT 2.0惯用法。一般情况下，它在XSLT1.0中不起作用，因为“|”按文档顺序返回节点。如果您知道当两个节点都存在时，$topcall将始终位于$focusedcall之前，那么可以使用它，因为我对XSLT非常陌生。条形码是联合运算符（不是逻辑的

或
）。你之前是两个节点集的并集。LarsH的解决方案采用两个互斥集的并集，这总是导致一个或另一个。@rgp:是的，这是XSLT 1.0的解决方案。@LarsH-感谢您的精彩解释。但我仍然不清楚5-6个节点的例子。5-6个节点，我的意思是类似于topcall、focusedcall，我也可能有this call、that call等。在这种情况下，我如何找到第一个调用。@rpg-我更新了关于3个或更多备选方案的答案。+1，很好的解决方案。这充分利用了OP的备选方案严格基于元素名称这一事实。我正在为任何节点集变量创建一个更通用的解决方案，无论其内容如何。。。但是你已经指出这个问题没有必要了。@Dimitre-谢谢你的广义解决方案。对于一个新的例子，请看@rpg的第一句话：我已经添加了XSLT1.0解决方案的详细说明。请询问您可能还有的其他问题。
<t>
 <normalcall/>
 <focusedcall/>
</t>

<focusedcall/>

<xsl:stylesheet version="2.0"
 xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
 <xsl:output omit-xml-declaration="yes" indent="yes"/>

 <xsl:param name="pRatedCalls" select=
  "'topcall', 'focusedcall', 'normalcall'"/>

 <xsl:template match="/">
  <xsl:sequence select=
   "//*
     [name()=$pRatedCalls
                [. = current()//*/name()]
                                        [1]
     ]"/>
 </xsl:template>
</xsl:stylesheet>