Z3 替换公式上存在调用后的意外结果

当对不同的变量和公式调用Z3py的Exists函数时，我得到了完全相同的结果。这是某种Python问题还是Z3在这里被破坏了？如何修复？以下示例说明了该问题：

from z3 import *
a, a0, a1, b, b0, b1 = Ints('a a0 a1 b b0 b1')
x, y = Bools('x y')
s = Solver()
formula = Implies(x, And(a>0,b1<0))
substitution1 = substitute(formula,(a1,a0),(b1,b0))
substitution2 = substitute(formula,(a1,a0),(b1,b0),(a,a1),(b,b1))
print substitution1
print substitution2
exist1 = Exists([a,b],substitution1)
exist2 = Exists([a1,b1],substitution2)
print exist1
print exist2

从z3导入*
a、 a0，a1，b，b0，b1=Ints（'a a0 a1 b b0 b1'）
x、 y=布尔值（'x y'）
s=解算器（）
公式=意味着（x和（a>0，b10，b0<0））
意味着（x和（a1>0，b0<0））
存在（[a，b]，意味着（x，和（a>0，b0<0）））
存在（[a，b]，意味着（x，和（a>0，b0<0）））
感谢您的报告。Z3在这方面实际上是正确的，但输出令人困惑。在内部，Z3使用deBrujin索引，绑定变量的名称无关紧要。当创建具有相同主体（和模式、无模式等）的量词时，将使用与以前看到的完全相同的表达式，以避免必须解决与以前相同的量化约束。这造成了混乱的局面，因为绑定变量的名称似乎突然改变了

在这里给出的示例中，两个量词的主体实际上是相同的，变量的名称并不重要。Z3可以为这些变量使用任何名称，但它选择使用第一次创建量词时使用的名称。我们可以通过添加

compare_arrays(to_quantifier(n1)->get_decl_names(),
               to_quantifier(n2)->get_decl_names(),
               to_quantifier(n1)->get_num_decls()) &&

在src/ast/ast.cpp:470。然而，这可能会对Z3在某些基准上的性能产生负面影响，因此我不会进行此更改。如果您想使用它，当然可以将其添加到Z3的本地副本中

compare_arrays(to_quantifier(n1)->get_decl_names(),
               to_quantifier(n2)->get_decl_names(),
               to_quantifier(n1)->get_num_decls()) &&