从Z3CAPI包装实体 我在Z3中对枚举排序进行了实验，我注意到我可能对如何正确使用C和C++ API有一些误解。让我们考虑下面的例子。

   context z3_cont;
   Z3_symbol e_names[2 ];
   Z3_func_decl e_consts[2];
   Z3_func_decl e_testers[2];

   e_names[0] = Z3_mk_string_symbol(z3_cont, "x1"); 
   e_names[1] = Z3_mk_string_symbol(z3_cont, "x2"); 
   Z3_symbol e_name = Z3_mk_string_symbol(z3_cont, "enum_type");  
   Z3_sort new_enum_sort = Z3_mk_enumeration_sort(z3_cont, e_name, 2, e_names, e_consts, e_testers);

   sort enum_sort = to_sort(z3_cont, new_enum_sort);
   expr e_const0(z3_cont), e_const1(z3_cont);

/* WORKS!
   func_decl a_decl = to_func_decl(z3_cont, e_consts[0]);
   func_decl b_decl = to_func_decl(z3_cont, e_consts[1]);
   e_const0 = a_decl(0, 0);
   e_const1 = b_decl(0, 0);   
*/
   // SEGFAULT when doing cout
   e_const0 = to_func_decl(z3_cont, e_consts[0])(0, 0);
   e_const1 = to_func_decl(z3_cont, e_consts[1])(0, 0);

   cout << e_const0 << " " << e_const1 << endl;

context z3_cont；
Z3_符号e_名称[2]；
Z3_func_decl e_consts[2]；
Z3功能测试仪[2]；
e_名称[0]=Z3_mk_字符串符号（Z3_cont，“x1”）；
e_名称[1]=Z3_mk_字符串符号（Z3_cont，“x2”）；
Z3_symbol e_name=Z3_mk_string_symbol（Z3_cont，“枚举类型”）；
Z3_sort new_enum_sort=Z3_mk_enumeration_sort（Z3_cont，e_name，2，e_name，e_consts，e_testers）；
sort enum_sort=to_sort（z3_cont，new_enum_sort）；
expr e_const0（z3_cont），e_const1（z3_cont）；
/*工作！
func_decl a_decl=to_func_decl（z3_cont，e_consts[0]）；
func_decl b_decl=to_func_decl（z3_cont，e_consts[1]）；
e_const0=a_decl（0,0）；
e_const1=b_decl（0,0）；
*/
//在做cout的时候犯错误
e_const0=to_func_decl（z3_cont，e_consts[0]）（0,0）；
e_const1=to_func_decl（z3_cont，e_consts[1]）（0,0）；
库特
每当我们创建新的Z3 AST时，如果
n
的引用计数器为0，则Z3可能会对AST
n
进行垃圾收集。在有效的代码段中，在创建任何新AST之前，我们先包装
e_consts[0]
和
e_consts[1]
。当我们包装它们时，智能指针将撞击它们的引用计数器。
这就是它起作用的原因。在崩溃的代码段中，我们包装
e_consts[0]
，然后在包装
e_consts[1]
之前创建
e_const0
。因此，
e_consts[1]
引用的AST在我们有机会创建
e_const1
之前被删除


此更改已在夜间版本中可用

Z3_符号
不是参考计数对象。它们是持久的，Z3维护一个包含所有创建符号的全局表。我们应该将符号视为唯一的字符串

注意，我们可以使用类
symbol
和构造函数
symbol:：symbol（context&c，Z3_symbol s）
。函数
到*
用于将使用C API创建的对象与智能指针包装在一起。我们通常有一个函数<代码> toa<代码>，如果有一个C API函数返回一个<代码>一个对象，并且C++中没有函数/方法等价的。p>
谢谢你的解释。我根据上次编辑更新了您回复中的常量名称，以便于代码理解。假设Z3不会垃圾收集仍然没有引用计数的对象，而我将逐渐包装它们（假设我有100个枚举常量在那里），这是否足够安全。正如您所说，只要引用计数器为零，Z3就可以对它们进行垃圾收集。Z3是多线程库，所以我只是想，如果GC恰好在一个单独的线程中工作，并且在我有机会包装它们之前收集Z3_AST，即使我计划并且没有制作任何新的AST:）是的，我们可以假设Z3在逐渐包装对象时不会进行垃圾收集。如果调用分配另一个AST的API，Z3将只对AST进行垃圾收集。关于多线程，Z3没有用于垃圾收集的单独线程。