读取Z3文件
我的程序使用z3_open_log（）创建所有z3交互的日志。然后在另一个程序中，我用Z3_parse_Z3_file（）读回它。它让我联想到对输入的所有断言。假设我有两个断言：a1和a2。然后通过解析z3文件，我得到（和a1 a2） 我想测试（而不是a1）a2）。如果我只得到两个断言的结合，而不是一对断言，我怎么能做到这一点呢？我在API中找不到任何允许我导航到AST的函数，查看它是否是连接并对其进行迭代 如果这不是我应该走的路，你会推荐哪条路 提前感谢,读取Z3文件,z3,Z3,我的程序使用z3_open_log（）创建所有z3交互的日志。然后在另一个程序中，我用Z3_parse_Z3_file（）读回它。它让我联想到对输入的所有断言。假设我有两个断言：a1和a2。然后通过解析z3文件，我得到（和a1 a2） 我想测试（而不是a1）a2）。如果我只得到两个断言的结合，而不是一对断言，我怎么能做到这一点呢？我在API中找不到任何允许我导航到AST的函数，查看它是否是连接并对其进行迭代 如果这不是我应该走的路，你会推荐哪条路 提前感谢, AG.正如上面评论中所描述的，您可以
AG.正如上面评论中所描述的，您可以使用API遍历Z3 AST。 话虽如此，我有几点意见 日志记录用于调试目的。它们主要用于报告有问题的痕迹。我们在Z34.0中有一个新的日志记录机制。它记录了所有API，并允许我们忠实地再现宿主应用程序和Z3之间的交互 Z3 4.0中不推荐使用Z3低级和简化格式。Z3对它们的支持仍然有限
Z3 4具有新的C、C++、.NET和Python API。C API是向后兼容的，但我将几个过程标记为已弃用。使用新的API遍历和操作AST要容易得多。Python API已经在线提供。以下是一个例子：
下面是另一个示例，它构建（和a1a2）（和（不是a1）a2）Z3 4.0即将发布。正如上面评论中所述，您可以使用API遍历Z3 AST。 话虽如此，我有几点意见 日志记录用于调试目的。它们主要用于报告有问题的痕迹。我们在Z34.0中有一个新的日志记录机制。它记录了所有API，并允许我们忠实地再现宿主应用程序和Z3之间的交互 Z3 4.0中不推荐使用Z3低级和简化格式。Z3对它们的支持仍然有限
Z3 4具有新的C、C++、.NET和Python API。C API是向后兼容的，但我将几个过程标记为已弃用。使用新的API遍历和操作AST要容易得多。Python API已经在线提供。以下是一个例子：
下面是另一个示例，它构建（和a1a2）（和（不是a1）a2）Z3 4.0即将发布。您可以使用API轻松浏览Z3 AST。下面是一个示例，您可以使用API轻松浏览Z3 AST。下面是一个例子，再次感谢您的反馈（感谢您的Pad）。如果我必须学习一门新的语言，我会尝试OCaml，尤其是对于这种功能性的东西。你要停止OCaml兼容性吗？不，OCAMLAPI仍然受支持，但它只是C API上的一个薄层。我们计划在将来有一个更好的OCAMLAPI，但在下一个版本中不会出现这种情况。拥有Python API的主要动机是：接触新的用户群；Python非常受科学家欢迎，一些计算机代数系统都有Python接口。当然，Python也非常适合编写脚本，我们基本上可以使用Z3Py而不是SMT2.0。我不是Python的超级粉丝，但我不得不说，Python在我身上成长了：-）这种语言非常适合“粘合”东西。再次感谢您的反馈（谢谢Pad）。如果我必须学习一门新的语言，我会尝试OCaml，尤其是对于这种功能性的东西。你要停止OCaml兼容性吗？不，OCAMLAPI仍然受支持，但它只是C API上的一个薄层。我们计划在将来有一个更好的OCAMLAPI，但在下一个版本中不会出现这种情况。拥有Python API的主要动机是：接触新的用户群；Python非常受科学家欢迎，一些计算机代数系统都有Python接口。当然，Python也非常适合编写脚本，我们基本上可以使用Z3Py而不是SMT2.0。我不是Python的超级粉丝，但我不得不说，Python在我的身上成长起来了：-）这种语言真的很好，可以将东西“粘合”在一起。