Zend framework Doctrine2或zend_db

我使用过Zend_Db，我发现它非常好，但是为什么一些书籍和文档提倡使用Doctrine 2而不是Zend_Db呢？我不是ORM方面的专家，但是有没有Zend_Db可以做而ORM不能做的功能

哪个更安全

同时使用这两种方法的专家：你建议我使用哪一种

---

有关于条令2的书吗？

我记得在什么地方读到过，甚至Zend_Db的开发人员也对最终结果不满意。在实践中，我发现它笨重、缓慢，与使用直接PDO访问数据库相比，并没有多大改进

第2条原则，虽然我对它的经验很少，但似乎是围绕着更强大的概念建立的，并且不太可能在将来给你带来问题

---

也就是说，这是一个非常适合你的例子——如果你已经使用Zend_Db，也许你最好还是坚持使用它，而不是学习一个新的库。

Zend_Db不是一个ORM。它只是一组实现数据库功能的类

Zend_Db_Table实现了表数据网关设计模式。有了它，您可以编写许多扩展类并构建自己的对象映射器，但不要假设Zend_Db是一个“开箱即用”的ORM解决方案，就像条令一样

我发现Zend_Db不太适合编写复杂的对象映射程序，但我确实更喜欢它而不是ORMs，因为我觉得我可以更好地控制它的行为

…但是它们的一些功能是Zend_Db可以做而ORM不能做的吗

本质上没有真正的功能；最后，您可以通过ZDB和ORM或任何其他方法处理持久性。但使用ORM有时可以让您将注意力更多地集中在模型上，而不是持久性上

有关于教义2的书吗？？？不是纪录片

事实上，我觉得这部电影很不错

Zend Framework应用程序中另一个有用的东西是Zend应用程序资源（Boris Guery编写），它允许您在引导时设置条令，以便您可以轻松访问插件、控制器和其他服务中的实体管理器。有关通过

\u initXXX（）

方法执行Doctrine2引导的示例，请参阅Eddie Jaoude驱动的

最后，我应该在学习第2条之前先学习第1.2条吗

不，Doctrine2和Doctrine1明显不同

对于那些同时使用你建议我使用的东西的专家来说

我不是专家。但我发现Doctrine2（这是一种基于映射器的持久化方法）比Doctrine1的ActiveRecord方法更自然，更容易让我的模型表示实际的域对象——用户、帖子等，而不是对象检索和持久化的网关。通过使用

EntityManager

作为持久性的主要途径，我发现构建其他需要持久性的服务更容易；我只是将

EntityManager

作为构造函数参数传递。Doctrine2的存储库为放置自定义查询提供了一个干净的地方

并非所有这些在ZDB或其他ORM下都是不可能的；只是我觉得用教条2很简单

---

总结：Doctrine2非常棒

不，我可以学习新的，实际上我想使用最好的zend框架和它的所有插件，但问题是我不能为ORM编写好好的教程或书籍，因为我对ORM是新手，这使它很难，，，无论如何，谢谢