Zend framework 描述每一条ZF2路线-真的需要吗？_Zend Framework_Zend Framework2_Zend Route

Zend framework 描述每一条ZF2路线-真的需要吗？

zend-framework zend-framework2

Zend framework 描述每一条ZF2路线-真的需要吗？,zend-framework,zend-framework2,zend-route,Zend Framework,Zend Framework2,Zend Route,我正在尝试从ZF1切换到ZF2。从我读到的有关新Zend\MVC\Router及其配置方式的信息来看，似乎每个位置都应该在['Router']['routes']配置键中描述真的是这样吗？在ZF1中，您可以构建一个具有多个位置的复杂应用程序，而不必描述单个路由。我很难相信，希望我错过了什么谢谢路由的工作方式与ZF1类似。包括几个示例路由，其中一个是/：controller/：action路由（第42行）。这就是现成的ZF1风格的MVC路线在ZF1中，框架为您添加了一个/：controll

我正在尝试从ZF1切换到ZF2。从我读到的有关新Zend\MVC\Router及其配置方式的信息来看，似乎每个位置都应该在['Router']['routes']配置键中描述

真的是这样吗？在ZF1中，您可以构建一个具有多个位置的复杂应用程序，而不必描述单个路由。我很难相信，希望我错过了什么

谢谢

路由的工作方式与ZF1类似。包括几个示例路由，其中一个是

/：controller/：action

路由（第42行）。这就是现成的ZF1风格的MVC路线

在ZF1中，框架为您添加了一个

/：controller/：action

和

/：module/：controller/：action

路由（如果您有一些自定义需求，则必须删除该路由）。在ZF2中，您必须自己定义路由，但如果您想要与ZF1相同的设置，则skeleton应用程序设置的工作方式相同，只是没有模块前缀。

我认为您的想法是错误的。我已经解剖了，是的，事实上，我检查过的每个地方都有一条路线。看看为什么ZF2站点的作者会在不需要的情况下配置每个位置？详细路由有一些好处——首先，它更清楚地说明了发生了什么。zf web源代码利用了ZF2的树型路由——例如，有许多路由是“参与”路由的子路由。这种路由配置当然可以缩短，但这样做并没有什么特别的优势。