访问Zsh中的最后一个命令（不是上一个命令行）

有没有办法检索Zsh中最后一个命令的文本？我指的是最后执行的命令，而不是最后的命令行

尝试了什么 试图做到这一点，我发现Zsh和Bash对历史的处理有着微妙的区别。这个差异在下面的示例中暴露出来，这是我在Bash中所做工作的基础，在Zsh中不起作用

$ zsh
$ echo "This is command #1"
> This is command #1
$ echo "This is command #2"; echo $(history | tail -n1)
> This is command #2
> 3807 echo "This is command #1"

$ bash
$ echo "This is command #1"
> This is command #1
$ echo "This is command #2"; echo $(history | tail -n1)
> This is command #2
> 4970 echo "This is command #2"; echo $(history | tail -n1)

相同的测试，其结果在最后一行中不同。Bash在执行之前将命令行附加到历史记录中（我不知道它是否按规范），而Zsh似乎在执行之后将命令行附加到历史记录中（同样，我不知道它是否按规范），因此

history | tail-n1

没有给出相同的结果

我想要的是，能够检索

echo“This is command#2”

，即上一个命令的文本，即使它与其他命令位于同一命令行上（当有多个命令用

；

分隔时）

对于bash，我可以使用

history | tail-n1 | sed…

，但由于历史处理的不同，这在Zsh中不再有效

需要实现什么 您知道如何从Zsh中的多命令行获取最后一条命令吗

---

当一个命令需要知道前一个命令是什么，无论该命令在同一行还是前一行，我都需要它。另一种说法是：我需要访问单个面向命令的历史记录的最后一项，而不是面向命令行的历史记录。

尝试回答我自己的问题。我仍然欢迎其他人的答案，因为这个答案并不完美

至少，有一种方法可以使用

$history

数组和

$HISTCMD

索引获得与Bash相同的结果。例如：

$ zsh
$ echo "This is command #3"; echo $history[$HISTCMD]
> This is command #3
> echo "This is command #3"; echo $history[$HISTCMD]

---

这将返回与Bash中的

history | tail-n1

相同的结果，我可以对其应用

sed

。但依赖sed恰恰是这个答案不完全完美的原因；使用正则表达式解析命令行很容易出错，特别是使用与Zsh一样复杂的shell语法。

据我所知，在Zsh中没有简单的方法可以做到这一点。我相信在交互式shell中，最接近您问题的答案是使用历史扩展机制，尤其是

#，但您可能对
感兴趣，
！！：1
以及其他。从zsh手册：

！#请参阅so中键入的当前命令行
远

因此，您可以执行以下操作以获取上一个命令：

echo "This is command #1"; var=$(echo !#) && echo "The previous command was:" \'$var\'

结果是

This is command #1
The previous command was: 'echo This is command #1'

你也可以玩

echo "This is command 1"; var=$(echo "!#:s/;//") && echo "The previous command was:" \'$var\'

如果您需要附上
#
带有双引号，但在这种情况下，您必须删除
从“最后一个命令”的末尾开始<代码>：s///正在这样做。更复杂的命令现在运行良好：

ls >/dev/null 2>&1; var=$(echo "!#:s/;//") && print "The previous command was:" \'$var\'

给出输出：

ls >/dev/null 2>&1; var=$(echo "ls >/dev/null 2>&1") && print "The previous command was:" $var
The previous command was: 'ls >/dev/null 2>&1'

但是请注意，在这种情况下，
#
不应与引号一起出现在第一个命令中，因为它将被解释为注释

注1

这里重要的是
#
表示当前行中除当前原子之外的所有内容，因此表达式中的
var

echo "This is command #1"; var=$(echo !#) && echo "The previous command was:" \'$var\'

实际上等于：

var=$(echo echo "This is command #1";)

因此，
echo$var
打印
echo这是前面提到的命令#1
。
但如果我们写的是简化版，没有变量：

echo "This is command #1"; echo "The previous command was:" !#

然后
#
将包含附加的第二个
echo
及其参数，因此实际上命令将变成：

回显“这是命令#1”；“echo”前面的命令是：“echo”这个命令
是命令#1”；echo“上一个命令是：

注2

这个解决方案显然并不完美，因为正如您可能注意到的，变量中不包含引号。您可以尝试在
周围添加单引号来解决此问题#但不能直接（否则历史扩展将无法工作）

注3

如果一行中有3个或3个以上的命令，用
分隔，比您需要使用zsh修饰符或外部命令（如sed或awk）玩得更多一些。
“目前为止，除了当前原子之外，当前行中存在的所有内容”：zsh中的原子是什么？这在医生里吗？顺便说一句，doc指的是一个词，没有明确的定义（我只是猜测）。
Atom
只是一个我认为最能描述我所想的词。关键是
#
直到
才完全收集键入的所有内容#-您可以使用
var=“！#”
和
var=“
在历史扩展后将不会出现。我不知道如何更好地命名它，但是比较两个命令的结果：
echo foo！
和
echo”foo#“
。第一个原子包含3个原子（
echo
、
foo
和
！#
），但第二个原子只有两个（
echo
和
“foo！#”
）.我在回答中编辑了注释1，希望它现在更清晰。你知道它是按规范编写的还是这是一种实现效果？这是为了知道它是否可靠。从zsh手册中，我猜它是按规范编写的：
该行被视为是完整的，并且包含了带“！#”的单词前面的单词。
。它们显然是c所有单词都是我称之为atom的。但是请记住，例如bash的工作方式不同，所以
echo“foo#“
扩展到
echo”foo echo“foo”
并不会产生任何结果，因为引号不匹配。很好，这正是我需要的！我想修复zsh的好的
旧警报
别名