.net 4.0 为什么可以'；分配列表<；int>；到IEnumerable<；对象>；在.NET4.0中

我尝试这样做：

IEnumerable<object> ids = new List<string>() { "0001", "0002", "0003" };

IEnumerable<object> intIds = new List<System.Int32>() { 1, 2, 3 };

IEnumerable id=new List（）{“0001”、“0002”、“0003”}；

它工作得很好

但当我尝试这样做时：

IEnumerable<object> ids = new List<string>() { "0001", "0002", "0003" };

IEnumerable<object> intIds = new List<System.Int32>() { 1, 2, 3 };

IEnumerable intIds=new List（）{1,2,3}；

Visual Studio告诉我： 无法将类型“System.Collections.Generic.List”隐式转换为“System.Collections.Generic.IEnumerable”。存在显式转换（是否缺少强制转换？）

---

这是为什么？

int

是一种值类型，只能装箱到

对象

——它不从

对象

继承。由于您使用的是

IEnumerable

，因此应该可以：

IEnumerable intIds = new List<int>() { 1, 2, 3 };

IEnumerable intIds=new List（）{1,2,3}；

简单地说：.NET4中的泛型差异不支持值类型的类型参数的差异

它可以用于引用类型的原因是，一旦CLR确定它知道泛型转换是安全的，它就可以以相同的方式处理所有引用值——它们在内部具有相同的表示形式。将

字符串

引用转换为

对象

引用不需要实际转换，反之亦然，如果您知道它肯定是对字符串的引用-基本上是相同的位。因此，生成的本机代码可以将引用视为引用，高兴的是，关于方差的规则保证了在类型安全级别不会发生任何不愉快的事情，并且不会对值本身执行任何转换

对于值类型，或者对于转换不是“引用转换”（即保留一个表示）的引用类型，情况并非如此。这就是为什么不能编写

IEnumerable names=new List（）顺便说一下…
来自：

仅当类型参数是引用类型时，才支持差异。值类型不支持差异。
以下内容也不会编译：

// int is a value type, so the code doesn't compile.
IEnumerable<Object> objects = new List<int>(); // Compiler error here.

//int是一种值类型，因此代码不会编译。
IEnumerable objects=新列表（）；//这里有编译器错误。

另一个解决方案是使用扩展方法Enumerable.Cast，如下所示：

Dim a as IEnumerable(Of Integer) = GetA()

MethodThatTakesIEnumerableOfObject(a.Cast(Of Object))

真的！谢谢你的快速回复。这节省了我一些努力。为什么这是公认的答案？这完全是假的！Jon的回答中给出了真正的原因。很好，它们的继承与引用类型从对象继承的意义不同。当一个值类型被“强制转换”到一个对象时，它被包装在一个对象中并存储在托管堆上。（框中）您所说的“与引用类型的含义不同”是什么意思？唯一的区别是，当您编写类
T
时，层次结构是
Object->T
，而对于结构
T
，层次结构是
Object->ValueType->T
。直接继承并没有“更好”或有太多不同。它更像是
Object-->新对象（t）-->t