.net core Cosmos Db库Microsoft.Azure.DocumentDB.Core（2.1.0）-实际REST调用

我们正在尝试Wiremock（）CosmosDb调用，这样我们就可以在.NETCore2.1微服务中构建integrationtests

通过查看WireMock实例请求/响应条目，我们可以观察到以下内容： 1） 走向“/”

我们模拟数据库返回的元数据

这没关系

2） 开始收集（在我们的例子中：“/dbs/Chunker/colls/RHTMLChunks”）

返回有关集合的元数据

这没关系

3） 发布一个查询，该查询将导致一个文档返回到集合上的documents端点（在本例中为：“/dbs/Chunker/colls/RHTMLChunks/docs”）

我试图模拟我们在Postman中对CosmosDb实例执行完全相同的查询时得到的结果，包括标题和响应

然而，我观察到lib一次又一次地执行查询。。。。 （我可以通过在VisualStudio中暂停，然后查看WireMock中的RequestLog来了解这一点）

有人知道应该退还什么吗。我已设置WireMock以返回以下json负载：

{
"_rid": "q0dcAOelSAI=",
"Documents": [
    {
        "id": "gL20020621z2D34-1",
        "ChunkSize": 658212,
        "TotalChunks": 2,
        "Metadata": {
            "Active": true,
            "PublishedDate": "",
        },
        "ChunkId": 1,
        "Markup": "<h1>hello</h1>",
        "MainDestination": "gL20020621z2D34",
        "_rid": "q0dcAOelSAIHAAAAAAAAAA==",
        "_self": "dbs/q0dcAA==/colls/q0dcAOelSAI=/docs/q0dcAOelSAIHAAAAAAAAAA==/",
        "_etag": "\"0100e92a-0000-0000-0000-5ba96cf70000\"",
        "_attachments": "attachments/",
        "_ts": 1537830135
    }
],
"_count": 0

{
“_rid”：“q0dcAOelSAI=”，
“文件”：[
{
“id”：“gL20020621z2D34-1”，
“ChunkSize”：658212，
“TotalChunks”：2，
“元数据”：{
“主动”：正确，
“发布日期”：“，
},
“ChunkId”：1，
“标记”：“你好”，
“主要目的地”：“gL20020621z2D34”，
“_rid”：“q0dcAOelSAIHAAAAAAAAAA==”，
“_self”：“dbs/q0dcAA==/colls/q0dcAOelSAI=/docs/q0dcAOelSAIHAAAAAAAAAA==/”，
“\u etag”：“0100e92a-0000-0000-5ba96cf70000\”，
“_附件”：“附件/”，
“_ts”：1537830135
}
],
“_计数”：0

}

问题： 1） 找不到属于Microsoft.Azure.DocumentDB.Core v2.1.0的.pdb 2） 应返回哪些负载/头，以便库不会爆炸，并在调用时重试：

var response = await documentQuery.ExecuteNextAsync<DocumentDto>(); // this hangs forever

var response=wait documentQuery.ExecuteNextAsync（）；//这个永远挂着

---

请帮助：）

我们正在进行C代码库的开源工作，以及一些其他有趣的改进，以使之更容易实现。同时，我主张使用模拟器进行本地测试/等等，尽管我知道模拟仍然要快得多，而且更好——这很难：）

我最好的指针实际上是我们的Node.js代码库，因为它已经是公共的了。查询代码相对来说比较难理解，但基本上，您创建一个查询，我们查找所有需要对话的分区，然后为每个分区发送一个请求并继续查询，直到我们再也找不到延续令牌为止（或者maxBufferedItem计数/等超过限制，我们暂停，直到返回，等等）

实际上，我们为每个分区发送N个请求，其中N是结果的页数，并且每个分区和查询可以不同。您可能可以相对轻松地模拟单个分区、单个页面的响应，但完整分区的响应不会很有趣

---

正如我在一开始提到的，我们已经有了一些很酷的东西，希望在今年年底之前，这将使线下嘲弄变得更容易，以及最终的开源。在此之前，您最好使用模拟器。

为什么不使用Azure CosmosDB模拟器进行本地集成测试？最好我们能够单独测试微服务，但是如果这很困难，那么使用模拟器是一个不错的回退解决方案。感谢您的全面回答。期待着C#library的开源。如果您能够使库WireMockable，那将是非常棒的（或者在应用程序本身中很容易测试）！我们正在计划（只是计划，可以更改：）基本上借用HttpClient委托处理程序管道。有了它，就可以很容易地加入到一个mocker中，而不用太担心电线部分。我们甚至可能有一个库来简化这一过程。通过简化解决方案集成风格测试，cosmos db将获得巨大的技术卖点——至少在我的书中是这样。如果您需要alpha/beta测试仪，请告诉我：）