.net 快速简便的拆卸方法"；“死亡”；（注释掉）代码
我正在使用一个继承的代码库，它包含数千行注释掉的代码。我知道以前的编码员是想把他所有的辛苦工作留给子孙后代，而不是简单地删除它，但是：我永远不会读它，它只是妨碍了我。一个问题示例是，当我对某些代码段执行文本搜索时，在注释代码中会出现几十个“错误”点击。皮塔 是否有一种快速/简单的方法来检测大量注释掉的代码？也许是一个聪明的正则表达式.net 快速简便的拆卸方法"；“死亡”；（注释掉）代码,.net,vb.net,regex,dead-code,.net,Vb.net,Regex,Dead Code,我正在使用一个继承的代码库，它包含数千行注释掉的代码。我知道以前的编码员是想把他所有的辛苦工作留给子孙后代，而不是简单地删除它，但是：我永远不会读它，它只是妨碍了我。一个问题示例是，当我对某些代码段执行文本搜索时，在注释代码中会出现几十个“错误”点击。皮塔 是否有一种快速/简单的方法来检测大量注释掉的代码？也许是一个聪明的正则表达式 此时我正好在VB.NET中工作，注释字符是一个单撇号。这就是版本控制系统的用途 我会确保它在版本控制下（希望不是可视化源代码安全的），签出它，删除所有注释代码，然后
此时我正好在VB.NET中工作，注释字符是一个单撇号。这就是版本控制系统的用途 我会确保它在版本控制下（希望不是可视化源代码安全的），签出它，删除所有注释代码，然后签回
我也不鼓励将来在您的开发团队中使用这种做法。您可以使用正则表达式搜索。寻找
^.*'.*$
^.*'.*\n.*'.*\n.*'.*$
不要让猫靠近你的键盘。恐怕我同意达菲莫的看法。我认为您不会找到可靠的自动方法来删除注释掉的代码。我相信如果你足够努力的话，你会找到一个，但是你最好把时间花在工作上 我在过去曾经遇到过这种情况（太频繁了），我最终做的是在处理各种模块时删除注释掉的代码 例如，我打开类Person进行更改，看到注释掉的代码尚未删除。我签出代码（我们使用VSS），删除错误代码，签入代码，最后签出代码来完成我的工作
在它消失之前需要时间，但我觉得这是一种有效地利用时间来解决问题的方法。我建议为Visual Studio编写或找到一个宏来帮助删除评论 一些伪逻辑：
- 从行号开始，读取第一个字符。记住这个行号
- 如果是VB注释字符
，则继续” - 阅读下一行的第一个字符。如果是注释字符，请继续
- 在查找非注释字符的行时，分析所遍历的行数
- 如果遍历的行数与阈值n匹配，则删除它们
/\s*//\s*\[Test\].*\n
(^|[^/])//[^/]
我知道这是一条老线索，但帮助我的诀窍还没有被提及 我搜索此正则表达式： （^\s*'。=。\n）^ 它会找出包含等号的注释行。我的经验是，大多数注释掉的代码块至少包含一行有赋值的代码，并且等号在实际注释中非常罕见
我不会自动进行替换，我只需按F3键，如果它与一行匹配，我只需按enter键以新行替换突出显示的文本。如果它落在一个被注释掉的行块的一部分，那么我只需手动选择，按enter键，然后再次按F3键。是否有任何要保留的注释？如果注释看起来像是包含代码，而不是包含普通文本，是否应该删除该注释？这就是问题所在。这里有一些有用的评论，但它们有两行、三行或四行。无用的注释代码往往会运行几十行或数百行注释行。我认为一些聪明的正则表达式可以解决这个问题。可以找到10行或更多以单撇号开头的连续行的东西。如果正则表达式为我选择了注释过的代码，我可以简单地点击delete并继续下一个块。我们正在使用Subversion，所以我不担心“丢失”任何东西。在版本控制系统成为标准之前，这段代码在很多年前就开始使用了，等等，VB3。我手动清除积垢，但这是劳动密集型的，所以我正在寻找一种更快的方法。我想继续重构“实时”代码。听起来像是一个教育问题。告诉你的团队不要再这样做了，然后开始艰苦的工作来收拾残局。这难道不会最终删除所有想要的评论吗？如何区分旧代码和所需注释？这是为了查找和选择注释代码，按DEL键是OP的工作。+1。这将比我涉及宏的回答快得多，用户控制得更多。这非常接近于工作。我只是想稍微调整一下正则表达式。我试过这样的方法：^..*\n.*\n.*\n.*\n.*\n.*\n.*\n.*\n.*\n.*$虽然很难看，但效果不错。一个缺点是，它还选择在末尾加上逗号后缀的行。更好的匹配是检测新行+任何空格+撇号+代码，并与nobugz达成一致。我只需要加快这个过程。让正则表达式进行选择，我将决定所选代码是否值得保留。我要么按F3继续，要么按Del。“我们使用VSS”-我很抱歉。这是市场上最差的产品，毫无疑问。当有更具能力的替代品可供选择时，你为什么要这样做呢？但是谢谢你的支持。我也遇到过这种情况，我也这样做了。如果某个特定的注释掉的代码令您烦恼，请将其删除。如果它存在于其他地方，但它现在没有妨碍您，那么删除它是浪费时间。务实一点，不要浪费时间整理那些有效的、不需要修改或阅读的代码。@duffymo：我同意，但这是我无法控制的。（我提出了一些建议）但是，这是公司的标准，而且是一家大公司。@MarkJ：谢谢。我认为你很好地阐述了我的想法。这帮助我找到了大量注释掉的代码：）由于某些原因，这对我不再适用，我不得不使用（^\s*//）。
(^|[^/])//[^/]