.net ConfigurationManager.AppSettings["；SettingName"；]vs Properties.Settings.Default.SettingName我应该在什么时候使用它们？

什么时候应该使用configurationManager.AppSettings或visual studio生成的强类型设置？在大多数情况下，强类型的设置似乎更合适，但我认为可以使用ConfigurationManager方法将设置动态添加到已部署的应用程序中，但是否有任何指导原则可以在哪些情况下使用每种设置

最大的区别在于生成的属性是只读的，因此使用AppSettings的主要原因是您是否想写入它们（这是很少见的）

---

是的，您可以将AppSettings用于Dynamicly生成的设置，但这种情况也很少见

我建议松散类型的设置比较旧，应该只用于向后兼容

强类型设置更健壮，因为它们是。。。强类型。

从我看来，AppSettings是一种较旧的操作方式。 说明如果您正在使用设置，则可以在运行时写入用户设置

我总是喜欢强类型设置，它可以通过ConfigSection处理程序实现

---

使用Properties.Settings.Default.SettingName。但是ConfigurationManager.AppSettings[“SettingName”]只有在无法使用第一个时才应使用。

两者都可以手动修改，您的意思是，当程序运行时，生成的属性不能以编程方式写入，而AppSettings可以（如果您愿意的话）？如果在另一个程序集中使用Properties.Settings.Default，请解释在什么情况下第一个可能无法使用。例如，如果设置属于程序集MyMain应用程序，并且它使用MyBusinessLogicLibrary，-在这种情况下，MyBusinessLogicLibrary只能访问

ApplicationSettingsBase

方法。谢谢，这个问题是我在搜索时正在查找的。可能重复