C++/CLI.NET依赖项？
我最近开始学习VC++。 在C#中，我有这样一句话：C++/CLI.NET依赖项？,.net,dependencies,c++-cli,.net-assembly,.net,Dependencies,C++ Cli,.net Assembly,我最近开始学习VC++。 在C#中，我有这样一句话： byte[] rn = File.ReadAllBytes("..."); Assembly.Load(rn); 但我想用母语做同样的事情。自然我用C++来了。 现在，我注意到在MSDN上，我可以从System.Reflection命名空间调用Assembly.Load（字节[]）： 但这不会增加.NET依赖项吗？因此，用C++（或C++ +CLI）来克服我的目的，我对C（？）< /p >的差异不确定。 还是有更好的方法来完成我正在做的事情
byte[] rn = File.ReadAllBytes("...");
Assembly.Load(rn);
<>还是有更好的方法来完成我正在做的事情？ 你确实很迷茫，你实际上并没有编写C++代码。只有在使用C++/CLI语言编写代码时，才能使用File:：ReadAllBytes（）和Assembly:：Load（）等方法。Visual Studio、C++/CLI、VB.NET和C#支持的三种.NET语言之一 C++ +CLI非常特殊，因为编译器还支持编写本地C++代码并与.NET代码自由混合。可以使用标准的C++库，只要你的代码符合C++ 03语言标准，编译器就可以将你的代码翻译成IL，而不必抱怨。此外，您还可以访问所有.NET Framework类，如文件和程序集 <>结果与你从纯C++编译器中得到的结果不一样。您将得到一个.NET程序集，与用C#编写代码时得到的完全相同。它在抖动时运行时编译得及时，甚至你的纯C++代码也得到了处理。 <>如果你想创建一个真正的C++程序，那么你必须开始使用另一个项目模板。避免使用CLR节点，而是选择Win32节点来选择项目模板。谨防你将体验到的文化冲击，你在NETFramework中所依赖的东西将在纯C++项目中获得。没有等效的File类，您需要使用
如果您这样做是为了避免依赖关系，那么一定要注意，您不太可能会遇到完全相反的问题。使用DLL的非平凡C++项目将使您最终对C运行时DLL依赖。它们必须在用户的机器上部署，它们不会在Windows上预装，比如.NET。 你确实很迷路，实际上你并没有编写C++代码。只有在使用C++/CLI语言编写代码时，才能使用File:：ReadAllBytes（）和Assembly:：Load（）等方法。Visual Studio、C++/CLI、VB.NET和C#支持的三种.NET语言之一 C++ +CLI非常特殊，因为编译器还支持编写本地C++代码并与.NET代码自由混合。可以使用标准的C++库，只要你的代码符合C++ 03语言标准，编译器就可以将你的代码翻译成IL，而不必抱怨。此外，您还可以访问所有.NET Framework类，如文件和程序集 <>结果与你从纯C++编译器中得到的结果不一样。您将得到一个.NET程序集，与用C#编写代码时得到的完全相同。它在抖动时运行时编译得及时，甚至你的纯C++代码也得到了处理。 <>如果你想创建一个真正的C++程序，那么你必须开始使用另一个项目模板。避免使用CLR节点，而是选择Win32节点来选择项目模板。谨防你将体验到的文化冲击，你在NETFramework中所依赖的东西将在纯C++项目中获得。没有等效的File类，您需要使用
如果您这样做是为了避免依赖关系，那么一定要注意，您不太可能会遇到完全相反的问题。使用DLL的非平凡C++项目将使您最终对C运行时DLL依赖。它必须由您部署在用户的计算机上，而不是预先安装在Windows上，如.NET。C++-CLI aleady使用.NET framework，因此如果您想使用.NET framework和垃圾回收，可以使用C++-CLI（或更新的C++-CX）。当然，这些代码在Windows环境之外是不可移植的。我将为Windows开发。因此，在我想做的事情中使用C++/CLI，而不是使用像C#这样的语言，是没有意义的？我只是想避免依赖关系。@Joe“愚蠢”的是微软选择了“C++/CLI”（之前更糟糕的是：“C++的托管扩展”）作为其.NET语言的名称。C++有一个非常明确的含义，尽管微软努力引入混淆。你想知道如何在C++中一行读取一个完整文件还是如何在C++中进行反射？标准C++不支持反射。但是，Windows API支持加载DLL和动态调用导出函数（请参见
LoadLibraryGetProcAddress