.net CIL指令是原子指令吗？

Net运行时是否保证CIL指令的原子性？如果是，它们是什么？所有CIL指令都是原子指令吗？或者它是否取决于JIT编译器生成的机器代码的原子性，因此过于特定于平台而无法做出任何保证？

C#spec谈到了这一点，同样的事实也基本上适用于CIL；基本上，所有最多4字节的整数类型都保证是原子的，任何引用读/写都保证是原子的

但是，除此之外，未作出任何保证<例如，不保证代码>双是原子的-此处的

联锁

可能会有所帮助

引用（公共语言基础设施（CLI）分区I到VI）

12.6.6原子读写 合规CLI应保证： 正确读取和写入对的访问权限 对齐的内存位置不大于 比本机单词大小（的大小 类型native int）是原子的（请参见 §12.6.2）当所有写访问 到一个位置的大小相同。 原子写入不会改变任何位 除了那些书面的。除非 显式布局控件（请参见 分区II（控制实例） 布局）用于更改默认值 行为，数据元素没有变大 比自然单词的大小（大小） 本机int）的 对齐的。对象引用应为 将其视为存储在 本机字号

[注：有 原子更新没有保证 内存的（读-修改-写），但 用于为此目的提供的方法 作为类库的一部分（请参见 第四分区）。一个原子对 ―小数据项‖（不大于 超过本机字号）是必需的 在上执行原子读取/修改/写入 不支持直接连接的硬件 写入小数据项。结束注释]

[注：没有保证的原子质量 当 本机int为32位，即使 某些实现可能会执行以下操作： 当数据丢失时的原子操作 在8字节边界上对齐。结束 注]

---

由于

native int

必须至少为32位，这是它所能提供的最大保证。

什么是“native int”？C/C++定义的

int

？它的最小大小为16位，而不是32位。当然，这与问题无关。：）+哥查。我不知道CLI规范定义了“本机int”。）嗯，我的结论正确吗？附加注释基本上意味着没有绝对的保证（除了阅读）。NET允许32位int写入，而不是在int大小为64位且没有直接32位写入功能的平台上进行原子写入，对吗？因此，这只是在特定平台的上下文中的一种保证。@John 32位int等在语言规范中是保证原子的；64位不是