是否有一个.NET库，它可以发出用于创建代理类型的.NET代码？

请遵守以下代码段：

  public class SomeType
  {
    public SomeType2 X { get; set; }
    public int Y { get; set; }
  }

  public class SomeType2
  {
    public string Z { get; set; }
  }

  public class SomeTypeSurrogate
  {
    public static implicit operator SomeTypeSurrogate(SomeType obj) { return new SomeTypeSurrogate { X = obj.X, Y = obj.Y }; }
    public static implicit operator SomeType(SomeTypeSurrogate surrogate) { return new SomeType { X = surrogate.X, Y = surrogate.Y }; }
    public SomeType2Surrogate X { get; set; }
    public int Y { get; set; }
  }

  public class SomeType2Surrogate
  {
    public static implicit operator SomeType2Surrogate(SomeType2 obj) { return new SomeType2Surrogate { Z = obj.Z }; }
    public static implicit operator SomeType2(SomeType2Surrogate surrogate) { return new SomeType2 { Z = surrogate.Z }; }
    public string Z { get; set; }
  }

我的问题是有一个.NET库，它可以生成代理类型，就像示例中给定的“真实”类型以及属性的描述一样，这些类型必须在代理中找到

例如，虚构的代码可能是这样的（我的灵感来自protobuf net的RuntimeTypeModel）：

或

在使用代理项生成程序集之前：

var model = new TypeSurrogateModel();
model.SetSurrogateNameScheme(SurrogateNameScheme.AddSuffix, "Surrogate");
model.AddType(typeof(SomeType), "X", "Y");
model.AddType(typeof(SomeType2), "Z");
model.GenerateSource("Surrogates.cs");

在创建并编译了subrogates.cs之后，程序集将以常规类型安全的方式使用它：

SomeType obj = GetSomeTypeInstance();
SomeTypeSurrogate surrogate = obj;

---

你看过像PostSharp这样的AOP库吗？我不确定您是否可以做一些涉及到的事情，但样板代码生成是AOP存在的理由。是的，我做了。事实上我用它。在这方面，我看不到它的好处。在我看来，我仍然需要写几乎所有的东西。

SomeType obj = GetSomeTypeInstance();
SomeTypeSurrogate surrogate = obj;