.net NET的XSLT处理器是什么？

我想听听人们对.NET的“最佳”XSLT处理器的看法，但在.NET中处理XSLT的最佳选项是什么？您使用什么以及它对您的服务有多好？

我只使用.NET自己的

XslCompiledTransform

。很好。从未考虑过寻找不同的转换。

我只是使用.NET自己的

XslCompiledTransform

。很好。从未考虑过寻找其他版本。

如果您想要XSLT2.0，那么最好的选择可能是。它由Michael Kay编写，他是XSLT 2.0规范的编辑，也是XPath 2.0规范的联合编辑。

如果您想要XSLT 2.0，那么最好的选择可能是。它由Michael Kay编写，他是XSLT 2.0规范的编辑，也是XPath 2.0规范的联合编辑。

免责声明：我是的开发人员

---

是完全用.NET编写的XSLT 2和XQuery处理器。

免责声明：我是的开发人员

---

是完全用.NET编写的XSLT 2和XQuery处理器。

“最佳”需要更多定义。为了建立“最佳”，您希望比较哪些特征？例如，在我的例子中，我（最近，特别是）正在寻找字符串替换和“select distinct”（如SQL）的等效函数。诸如此类的事情。以前我对XslCompiledTransform很满意，但最近发现它有所欠缺。@Matt:您需要XSL独立于实现吗。例如，您是否需要XSL也能够在非.NET平台上运行？不，我只想在服务器端解析XSLT。XSLT的哪个版本？什么是“最好的”？非常主观，如果不是重复的话……“最佳”需要更多的定义。为了建立“最佳”，您希望比较哪些特征？例如，在我的例子中，我（最近，特别是）正在寻找字符串替换和“select distinct”（如SQL）的等效函数。诸如此类的事情。以前我对XslCompiledTransform很满意，但最近发现它有所欠缺。@Matt:您需要XSL独立于实现吗。例如，您是否需要XSL也能够在非.NET平台上运行？不，我只想在服务器端解析XSLT。XSLT的哪个版本？什么是“最好的”？非常主观，如果不是重复的话……据我所知，这是XPath1.0的一个实现，没有XPath2.0的一些改进功能@马特：在你的问题中加入诸如“我想使用XPath 2.0”功能之类的细节总是一个好主意。据我所知，这是XPath1.0的实现，没有XPath2.0的一些改进功能@马特：在你的问题中加入诸如“我想使用XPath 2.0”功能之类的细节总是一个好主意。我使用XQSharp，但连续的答案加上主观的“最佳”描述，使其成为垃圾邮件标记的候选对象。我明白了。我已经淡化了这个答案，使我的偏见更加明显。不过，我个人认为这是一个有用的答案，因为我们的产品满足OP的需求。我使用XQSharp，但连续的答案加上主观的“最佳”加利福尼亚州，使其成为垃圾邮件标记的候选对象。我的观点是正确的。我已经淡化了这个答案，使我的偏见更加明显。我个人认为这是一个有用的答案，因为我们的产品满足OP的需求。