ASP.NET MVC 6和ASP.NET Core 1.0之间的区别是什么？核心框架背后的原因是什么？

我知道ASP.NETCore是一个模块化框架，它将ASP.NETMVC和WebAPI等技术结合到一个单一的编程模型中

但是ASP.NETMVC6的一个特性是引入了MVC6和WebAPI的合并以及以下特性。 依赖注入是内置的，是MVC的一部分

1） 并排-将运行时和框架与应用程序一起部署

2） 使用NuGet打包的所有内容，包括.NET运行时本身

3） 新的基于JSON的项目结构

4） 无需为每次更改重新编译。只需点击保存并刷新浏览器

5） 使用新的Roslyn实时编译器完成编译

那么为什么有两个独立的ASP.NET框架呢？既然核心框架已经存在，MVC6以后会不会不再使用

---

如果有人能澄清，那就太好了。

MVC 6是ASP.NET 5的一部分，但由于代码库中的一些重大更改，他们决定将其名称从ASP.NET 5更改为ASP.NET Core

---

您可以在这里阅读：

ASP.NET和ASP.NET核心之间的主要区别如下所述

• 独立于平台的功能

  ASP.NET Core

  提供多平台托管，如Linux或Mac或Windows托管（跨平台）
• 引入了具有非依赖框架的程序集的新版本
• 准备好跨平台云托管
• 框架是一个完全重写（仍在构建中）
• 已使用类型脚本配置更新项目默认项目结构
• 改进了新的安全功能和依赖项反转

有关更多详细信息，请访问和

---

核心框架背后的主要原因是依赖倒置。因为它的框架被完全重写，使得高级组件与低级支持组件完全解耦

我可以看出你的问题有两个部分。第一部分是更技术性的，我认为其他答案已经很好地解释了这一点，所以让我试着解释第二部分，这是新的.net核心框架背后的原因

---

大多数web应用程序在Linux中运行，大多数网站是用开放源代码语言（如php、python、ruby）构建的。此外，您还会注意到一些最流行的CMS应用程序，比如用php构建的WordPress，显然比在Linux中托管更可取。另一方面，微软以商业付费软件和开源软件而闻名。在技术领域，由于其自身的封闭源代码设计类型，微软失去了开源爱好者的信任。所以最后，他们还想从开源社区获得市场份额。在开源设计模式下，再也没有其他方法重建.net内核了。除此之外，微软还试图表现出对开源社区的热爱，以建立信任，作为其中的一部分，他们收购了github，这是开源开发者社区最流行的工具。所以，基本上，微软试图将其业务扩展到开源软件领域，而.NETCore对于吸引开发者来说是最重要的。这是我认为核心框架背后的关键原因。

MVC6是ASP.NET core的一部分，你可以说是相同的，看起来他们从头开始重写了很多MVC6，并作为ASP.NET core 1.0@Alexyes的一部分开发，它被称为ASP.NET 5和MVC6，现在它只是ASP.NET核心，MVProject.json文件在下一个版本中将被.csproj替换。Wikipedia ASP.NET MVC发布历史文章清楚地表明，这只是一个名称更改，因为ASP.NET MVC 6.0.0-rc1版本之后是ASP.NET Core MVC 1.0.0-rc2，最终将ASP.NET Core MVC 1.0.0作为发布版本